In the first place, Kartika was charged in an open court, allowed to have legal representation and chose to admit to her crime. The punishment was given based on her confession, which explains why there was no appeal.
Second place, consumption of alcohol is a felony in Islamic shariah by agreement of all scholars, then and now. It's a felony and must be punished by the state.
The parent of Kartika Sari accepts the punishment to be carried out and Kartika herself has no objection to the punishment, although she has every right to appeal her punishment.
The issue is an issue that embarass Barisan Nasional, but BN is trying to offload the burden to PAS. In truth, the BN has to uphold the Shariah laws because it is the wishes of the Muslim majority. It is not a political issue.
As for lashing for women under shariah, although it is allowed, but the way lashing is carried out under shariah is miles apart compared to that off civil. For one, lashings under shariah DOES NOT HURT. It’s never meant to hurt. Just to shame and be an example to others not to commit the same crime.
Again let me repeat the phrase “IT DOES NOT HURT”. By every school of thoughts in Islam, lashings must never hurt. It’s not meant to be hurting. It’s meant for educating the masses.
I also deplore a statement made by Maria Chin representing JAG which says:
“Maria Chin Abdullah said "Kartika's case also illustrates how Muslim women are discriminated, contrary to the constitutional guarantee in Article 8(2) of the Federal Constitution, which is against discrimination on the grounds of religion and gender."
http://www.malaysiakini.com/news/111322
Maybe JAG should open their eyes and look at the case again. Kartika is punished not because she is a woman. Kartika is punished because she consumed alcohol. It has nothing to do with her gender because punishment of the same sort is also given out to men who is caught drinking liquor.
It’s a normal tactic by all feminists to invoke the call for discrimination each time they are going against religion. You should ask the Christians in America and how the Christians have been painted in the wrong color by the Feminists in America for decades.
So, I never care about what feminists like JAG thinks. They will almost always reject such ruling because they are anti religion to start off with.
They quote Articles in the Federal Constitution that they like while completely missing out the Article in the Federal Constitution that states the religion of the Federation is Islam. They interpret what they like and promote their interpretation. They don’t speak on behalf of the constitution.
Although SIS is very ineffective in Malaysia among Muslims due to the fact that SIS themselves are unable to present any hard evidence proving the Syariah courts as being discriminatory to women.
Thus far, we have seen zero evidence from JAG or SIS pertaining to the defectiveness of Malaysia’s various Syariah courts.
Artikel asal oleh Tulang Besi
Rabu, Ogos 26, 2009
Persepsi Perkauman Dalam Kes Kematian Teoh
BERULANG kali pemimpin kanan kerajaan dan pegawai tinggi polis menasihati (sebenarnya memberi amaran) orang ramai agar tidak membuat pelbagai andaian dan spekulasi tentang kematian misteri Teoh Beng Hock, 30, setiausaha politik kepada Ean Yong Hian Wah, anggota exco kerajaan negeri Selangor, 16 Julai lalu.
"Kami bukan mahu menyembunyikan sesuatu. Kami mahu perkara ini disiasat secara telus. Polis sedang menyiasat dan kita patut tunggu sehingga mereka menyiapkan siasatan mereka," janji Timbalan perdana menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Teoh - yang sepatutnya mendaftarkan perkahwinan dengan tunangnya, Soh Sher Wei, 28, pada 17 Julai, sebelum melangsungkan perkahwinan mereka pada Oktober - ditemui mati, di tingkat lima Plaza Masalam di Shah Alam, selepas disoal siasat selama kira-kira 10 jam, bermula jam 5 petang sehingga pukul 3.45 pagi oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia. Pejabat SPRM terletak di tingkat 14 bangunan sama.
Bagai penjenayah tegar
Lagak siasatan SPRM seolah-olah Teoh penjenayah tegar sehingga perlu dipaksa kenyataan yang kelur dari mulutnya selari dengan kehendak pihak berkuasa. Beliau disoal siasat berhubung dakwaan salah guna wang peruntukan Dun membabitkan beberapa Adun Pakatan Rakyat Selangor, kebanyakannya DAP. Ramai mempersoalkan, mengapa taktik ugut-ancam (yang lapuk dan kuno itu) yang masih dipakai pegawai penyiasat SPRM?
Naib Presiden PAS, Dato' Mahfuz Omar mengecam tindakan SPR menyoal siasat dalam tempoh yang panjang dan hingga ke awal pagi, yang disifatkannya sebagai satu penderaan mental yang menyebabkan fizikal menjadi lemah dan tertekan dari segi psikologi. Tindakan itu adalah menyalahi etika, amalan dan prinsip hak asasi manusia.
Selain itu, ramai tidak puas hati dengan penjelasan Pengarah Siasatan SPRM, Dato' Mohd Shukri Abdull, apatah lagi apabila beliau seperti mahu mengandaikan (malah membuat kesimpulan) Teoh mungkin telah membunuh diri. Shukri berkata, "Kita tak pasti dia terjatuh atau lompat atau apa."
Lebih ramai lagi yang marah dengan kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Nazri Abdul Aziz. "Saya dapat laporan awal dari SPRM mengatakan dia dah dilepaskan selesai soal siasat semalam. Jadi, dia patut balik rumah. Kita pun tak tahu dia nak terjun bangunan itu ...," kata Nazri. Beliau turut dilihat seolah-olah menuduh Teoh membunuh diri.
Muhyiddin atau Nazri, begitu juga dengan pihak polis dan SPRM, harus menyedari bahawa rasa ingin tahu rakyat terhadap peristiwa sebenar kes kematian Teoh begitu membuak-buak sekali. Keghairahan itu tidak akan padam hanya dengan nasihat (atau arahan) agar menunggu siasatan polis selesai. Apatah lagi dalam keadaan integriti pihak polis dan SPRM berada pada kedudukan terendah.
Proses siasatan SPRM dicurigai
Agak mudah untuk mencari contoh tentang kes-kes bagaimana proses siasatan pihak polis dicurigai ketelusannya. SPRM yang baru bertukar nama daripada Badan Pencegah Rasuah (BPR)dan diberikan kuasa lebih luas pada Disember lalu turut menyimpan kes-kes yang merendahkan martabat dirinya sendiri.
Kerajaan BN juga tidak dapat menghalang rakyat daripada membuat andaian demi andaian, khususnya apabila banyak persoalan yang mencurigakan timbul dalam kes kematian Teoh. Suara hati dan gelodak rasa rakyat tidak mudah untuk ditundukkan hanya dengan perintah dan amaran pihak berkuasa.
Sememangnya pemerintah atau penguasa di Malaysia, khususnya sejak 1998, tidak mempunyai wibawa untuk mempengaruhi pandangan majoriti rakyat terhadap beberapa isu kritikal, apa lagi membabitkan institusi, seperti polis dan SPRM, yang dilihat jarang berlaku adil kepada setiap rakyat tanpa mengira latar belakang pegangan politik.
Kedua-dua badan yang sepatutnya bebas itu menjadi kuda tunggangan kepada Umno- BN bagi melumpuhkan kekuatan seteru politik mereka. Jika dirujuk aduan orang ramai, SPRM sepatutnya segera menyiasat tokoh-tokoh kenamaan dari BN, malangnya tumpuan lebih diberikan kepada pemimpin Pakatan Rakyat.
Ya, kita lebih mudah mengingati kes-kes salahguna kuasa bertaraf mega yang membabitkan para pemimpin tertinggi BN. Sebut saja skandal kewangan terbesar PKFZ bernilai belasan bilion rimggit, juga istana puluhan juta ringgit bekas Menteri Besar Selangor.
Itu belum disebut kes-kes lama, yang kebanyakannya sudah senyap sepi tidak diperkatakan lagi, apalah sangat dengan dakwaan berlaku penyelewengan dalam pengagihan dana Adun-Adun Selangor itu, misalnya membabitkan RM2,400 bekalan bendera Malaysia!
Cara pegawai-pegawai SPRM melakukan serbuan ke pejabat Exco-Exco Kerajaan Negeri Selangor dan Adun-Adun Pakatan Rakyat seolah-olah mahu membentuk satu persepsi umum bahawa Kerajaan Pakatan juga korup dan tidak terlepas dari elemen salahguna kuasa seperti yang sering dikaitkan dengan Kerajaan Umno-BN.
SPRM hanya mahu tahu sumber
Pengalaman saya turun naik pejabat BPR, di Shah Alam dan juga ibu pejabat di Putrajaya, pada tahun 2001, bagi melaporkan kes Dato' Seri Dr Mohd Khir Toyo, cukup memeritkan. BPR lebih berminat untuk mengetahui siapa sumber yang mendedahkan kes salahguna kuasa kuasa bekas Menteri Besar Selangor itu daripada mendapatkan bukti-bukti bagi membantu penyiasatan.
Malah, belum pun keluar dari pejabat BPR, saya yakin laporan saya itu sudahpun berada di atas meja Khir! Demikian eratnya hubungan pegawai kanan BPR dengan pimpinan tertinggi Umno-BN, masing-masing saling 'bertukar-tukar maklumat', mempertahankan 'maruah' kawan-kawan!
Kematian Teoh, apa pun rumusannya nanti, dijangka memberi kesan besar terhadap percaturan politik menjelang pilihan raya ke-13 yang dilihat begitu kritikal buat semua parti. Harapnya Pakatan Rakyat semakin erat selepas nampak agak 'berselisih faham' baru-baru ini.
Daripada tragedi Teoh ini - dan sebelumnya episod rampasan kuasa di Perak - saya rasa pengundi bukan Melayu semakin jauh daripada BN manakala pemimpin PAS mempunyai tanggungjawab lebih besar untuk mengalihkan sokongan pengundi Melayu kepadanya. Rakyat dapat melihat sendiri bagaimana sikap pilih kasih, diskriminasi dan pendakwaan terpilih yang begitu menjolok mata.
Wibawa SPRM yang jatuh merudum sukar dipulihkan jika pegawai tertingginya, terutama Ketua Pesuruhjaya dan Pengarah Siasatan serta Pengarah Selangor digantung tugas bagi menjamin ketelusan dalam siasatan.
Dan, usah biarkan persepsi perkauman semakin galak dalam mentafsirkan situasi politik semasa termasuk dalam kes kematian Teoh ini. Ini soal keadilan yang mesti diberikan kepada setiap rakyat, tidak kira agama, bangsa dan pegangan politiknya.
Dalam pada itu, propaganda Umno tentang ketuanan Melayu mesti disanggah secara berkesan, terutama oleh PAS.
Artikel Asal oleh Lutfi Othman
"Kami bukan mahu menyembunyikan sesuatu. Kami mahu perkara ini disiasat secara telus. Polis sedang menyiasat dan kita patut tunggu sehingga mereka menyiapkan siasatan mereka," janji Timbalan perdana menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Teoh - yang sepatutnya mendaftarkan perkahwinan dengan tunangnya, Soh Sher Wei, 28, pada 17 Julai, sebelum melangsungkan perkahwinan mereka pada Oktober - ditemui mati, di tingkat lima Plaza Masalam di Shah Alam, selepas disoal siasat selama kira-kira 10 jam, bermula jam 5 petang sehingga pukul 3.45 pagi oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia. Pejabat SPRM terletak di tingkat 14 bangunan sama.
Bagai penjenayah tegar
Lagak siasatan SPRM seolah-olah Teoh penjenayah tegar sehingga perlu dipaksa kenyataan yang kelur dari mulutnya selari dengan kehendak pihak berkuasa. Beliau disoal siasat berhubung dakwaan salah guna wang peruntukan Dun membabitkan beberapa Adun Pakatan Rakyat Selangor, kebanyakannya DAP. Ramai mempersoalkan, mengapa taktik ugut-ancam (yang lapuk dan kuno itu) yang masih dipakai pegawai penyiasat SPRM?
Naib Presiden PAS, Dato' Mahfuz Omar mengecam tindakan SPR menyoal siasat dalam tempoh yang panjang dan hingga ke awal pagi, yang disifatkannya sebagai satu penderaan mental yang menyebabkan fizikal menjadi lemah dan tertekan dari segi psikologi. Tindakan itu adalah menyalahi etika, amalan dan prinsip hak asasi manusia.
Selain itu, ramai tidak puas hati dengan penjelasan Pengarah Siasatan SPRM, Dato' Mohd Shukri Abdull, apatah lagi apabila beliau seperti mahu mengandaikan (malah membuat kesimpulan) Teoh mungkin telah membunuh diri. Shukri berkata, "Kita tak pasti dia terjatuh atau lompat atau apa."
Lebih ramai lagi yang marah dengan kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Nazri Abdul Aziz. "Saya dapat laporan awal dari SPRM mengatakan dia dah dilepaskan selesai soal siasat semalam. Jadi, dia patut balik rumah. Kita pun tak tahu dia nak terjun bangunan itu ...," kata Nazri. Beliau turut dilihat seolah-olah menuduh Teoh membunuh diri.
Muhyiddin atau Nazri, begitu juga dengan pihak polis dan SPRM, harus menyedari bahawa rasa ingin tahu rakyat terhadap peristiwa sebenar kes kematian Teoh begitu membuak-buak sekali. Keghairahan itu tidak akan padam hanya dengan nasihat (atau arahan) agar menunggu siasatan polis selesai. Apatah lagi dalam keadaan integriti pihak polis dan SPRM berada pada kedudukan terendah.
Proses siasatan SPRM dicurigai
Agak mudah untuk mencari contoh tentang kes-kes bagaimana proses siasatan pihak polis dicurigai ketelusannya. SPRM yang baru bertukar nama daripada Badan Pencegah Rasuah (BPR)dan diberikan kuasa lebih luas pada Disember lalu turut menyimpan kes-kes yang merendahkan martabat dirinya sendiri.
Kerajaan BN juga tidak dapat menghalang rakyat daripada membuat andaian demi andaian, khususnya apabila banyak persoalan yang mencurigakan timbul dalam kes kematian Teoh. Suara hati dan gelodak rasa rakyat tidak mudah untuk ditundukkan hanya dengan perintah dan amaran pihak berkuasa.
Sememangnya pemerintah atau penguasa di Malaysia, khususnya sejak 1998, tidak mempunyai wibawa untuk mempengaruhi pandangan majoriti rakyat terhadap beberapa isu kritikal, apa lagi membabitkan institusi, seperti polis dan SPRM, yang dilihat jarang berlaku adil kepada setiap rakyat tanpa mengira latar belakang pegangan politik.
Kedua-dua badan yang sepatutnya bebas itu menjadi kuda tunggangan kepada Umno- BN bagi melumpuhkan kekuatan seteru politik mereka. Jika dirujuk aduan orang ramai, SPRM sepatutnya segera menyiasat tokoh-tokoh kenamaan dari BN, malangnya tumpuan lebih diberikan kepada pemimpin Pakatan Rakyat.
Ya, kita lebih mudah mengingati kes-kes salahguna kuasa bertaraf mega yang membabitkan para pemimpin tertinggi BN. Sebut saja skandal kewangan terbesar PKFZ bernilai belasan bilion rimggit, juga istana puluhan juta ringgit bekas Menteri Besar Selangor.
Itu belum disebut kes-kes lama, yang kebanyakannya sudah senyap sepi tidak diperkatakan lagi, apalah sangat dengan dakwaan berlaku penyelewengan dalam pengagihan dana Adun-Adun Selangor itu, misalnya membabitkan RM2,400 bekalan bendera Malaysia!
Cara pegawai-pegawai SPRM melakukan serbuan ke pejabat Exco-Exco Kerajaan Negeri Selangor dan Adun-Adun Pakatan Rakyat seolah-olah mahu membentuk satu persepsi umum bahawa Kerajaan Pakatan juga korup dan tidak terlepas dari elemen salahguna kuasa seperti yang sering dikaitkan dengan Kerajaan Umno-BN.
SPRM hanya mahu tahu sumber
Pengalaman saya turun naik pejabat BPR, di Shah Alam dan juga ibu pejabat di Putrajaya, pada tahun 2001, bagi melaporkan kes Dato' Seri Dr Mohd Khir Toyo, cukup memeritkan. BPR lebih berminat untuk mengetahui siapa sumber yang mendedahkan kes salahguna kuasa kuasa bekas Menteri Besar Selangor itu daripada mendapatkan bukti-bukti bagi membantu penyiasatan.
Malah, belum pun keluar dari pejabat BPR, saya yakin laporan saya itu sudahpun berada di atas meja Khir! Demikian eratnya hubungan pegawai kanan BPR dengan pimpinan tertinggi Umno-BN, masing-masing saling 'bertukar-tukar maklumat', mempertahankan 'maruah' kawan-kawan!
Kematian Teoh, apa pun rumusannya nanti, dijangka memberi kesan besar terhadap percaturan politik menjelang pilihan raya ke-13 yang dilihat begitu kritikal buat semua parti. Harapnya Pakatan Rakyat semakin erat selepas nampak agak 'berselisih faham' baru-baru ini.
Daripada tragedi Teoh ini - dan sebelumnya episod rampasan kuasa di Perak - saya rasa pengundi bukan Melayu semakin jauh daripada BN manakala pemimpin PAS mempunyai tanggungjawab lebih besar untuk mengalihkan sokongan pengundi Melayu kepadanya. Rakyat dapat melihat sendiri bagaimana sikap pilih kasih, diskriminasi dan pendakwaan terpilih yang begitu menjolok mata.
Wibawa SPRM yang jatuh merudum sukar dipulihkan jika pegawai tertingginya, terutama Ketua Pesuruhjaya dan Pengarah Siasatan serta Pengarah Selangor digantung tugas bagi menjamin ketelusan dalam siasatan.
Dan, usah biarkan persepsi perkauman semakin galak dalam mentafsirkan situasi politik semasa termasuk dalam kes kematian Teoh ini. Ini soal keadilan yang mesti diberikan kepada setiap rakyat, tidak kira agama, bangsa dan pegangan politiknya.
Dalam pada itu, propaganda Umno tentang ketuanan Melayu mesti disanggah secara berkesan, terutama oleh PAS.
Artikel Asal oleh Lutfi Othman
Sederhana resepi terbaik untuk kelangsungan Pakatan
UNTUK menafikan bahawa Pakatan Rakyat tidak menghadapi sebarang masalah tentulah tidak munasabah, namun untuk mendakwa ketiga-tiga parti komponennya sering berbalah, sehingga menggugat asas-asas persefahaman, lagilah tidak berasas.
Begitulah adat dan kelaziman dalam permuafatan politik, apatah lagi membabitkan parti-parti yang berbeza ideologi, pasti ada yang mudah terguris dan terusik
Di samping ada prinsip utama yang dipersetujui bersama, tentulah masih berbaki perbezaan pendapat yang memerlukan darjah toleransi yang tinggi, sikap berlapang dada dan dingin kepala, keutamaan mematuhi janji, dengan tidak melupakan masih perlu elemen tegur-menegur dan kritikan membina.
Minimumkan syak wasangka sesama Pakatan
Bagaimanapun rasa syak wasangka dan prejudis sesama sendiri hendaklah diminimumkan. Pakatan bukan seperti BN, yang menutup ruang bicara parti komponen atau pemimpin yang tidak berpuas hati, atas asas keputusan ketua adalah muktamad.
Sejarah penubuhan Angkatan Perpaduan Ummah dan Gagasan Rakyat menjelang pilihan raya umum 1990 mungkin tidak begitu kompleks berbanding pembentukan Barisan Alternatif pada 1999. Parti yang dikatakan "berlainan kutub", PAS dan DAP, mencipta sejarah ketika itu apabila dapat bersama dalam BA, berkongsi manifesto, namun ia tidak kekal lama apabila DAP menarik diri ekoran isu Negara Islam.
Senario itu mudah difahami memandangkan usia BA masih muda dan pemimpinnya mungkin mudah terangsang dengan provokasi nakal bikinan Umno-BN. Lagipun hanya PAS kelihatan "paling beruntung" dalam pilihan raya umum ke-10 itu, meninggalkan DAP dalam kedukaan dan KeADILan yang belum berjaya mengasaskan tapak yang kukuh.
Tsunami politik Mac 2008 memang mengejutkan. Rakyat yang sebelumnya agak diam - tidak sepertimana riuh-rendah kebangkitan reformasi September 1999 - memanfaatkan sepenuhnya peti undi.
Kemenangan paling gemilang BN dalam pilihan raya umum April 2004 hilang begitu sahaja sehingga memaksa Abdullah Ahmad Badawi berundur lebih awal daripada pelan asal. PAS, KeADILan dan DAP, yang kemudiannya membentuk Pakatan Rakyat, masing-masing hampir seimbang mencapai kemenangan.
Lebih penting, setiap parti dalam Pakatan berpeluang menerajui kerajaan negeri, misalnya PAS di Kedah, DAP di Pulau Pinang dan KeADILan di Selangor, malah eksperimen 10 bulan di Perak begitu menarik dan mahal harganya terutama dalam konteks hubungan baru PAS-DAP.
Dan semua ini merupakan pengalaman paling berguna untuk memperkukuhkan lagi persefahaman sehingga masalah-masalah dalaman yang timbul tidak mudah untuk meretakkan Pakatan.
Maka, isu-isu seperti arak di Selangor dan babi di Kedah, mungkin di peringkat awal nampak kalut tetapi dengan mudah dileraikan secara bijaksana oleh pemimpin Pakatan. Saya yakin aktivis Pakatan tidak akan memandang remeh kuasa rakyat yang kini sudah mempunyai "pilihan dalam pilihan raya", yang seterusnya memperkukuhkan lagi konstruksi sistem dua parti gabungan di Malaysia.
Anwar Ibrahim dalam wawancara dengan akhbar Harakah ada mengingatkan pemimpin Pakatan: "Tidak perlu terlalu banyak karenah atau perbicaraan di kalangan penyokong yang mudah ditafsir sehingga menimbulkan persepsi negatif."
Usah abaikan janji reformasi
Masyarakat boleh memahami karenah media talibarut (istilah Zulkifli Yahaya) yang cepat menangkap peluang untuk mengadu-domba parti-parti seteru BN, tetapi mereka tidak akan memaafkan jika harapan besar rakyat yang ditunjukkan dalam pilihan raya 2008 dikhianati apabila kepentingan umum diketepikan, hal peribadi dan kelompok pula yang diutamakan.
Janji-janji reformasi harus ditunaikan, selain gaya hidup pemimpinnya, - walaupun sudah berkuasa terutama di peringkat kerajaan negeri - mesti kekal sederhana dan dekat dengan degup jantung rakyat.
Rumusan pensyarah sains politik UKM, Muhamad Nadzri Mohamed Noor dalam bukunya, Politik Malaysia di Persimpangan; Praktik Politik dalam PRU 2008 dan Kontemporari (2009) menarik untuk direnungi: "Pembentukan Pakatan adalah satu respons pragmatik parti oposisi terhadaptrend perilaku pengundi dalam PRU 2008. Yakni, tindakan masyarakatlah yang memungkinkan Pakatan terbentuk. Di kalangan mereka terdapat pengundi yang muak, memprotes cara urus tadbir BN dan mengharapkan persekitaran kehidupan diubah kepada yang lebih kondusif dan lestari.
"Kejayaan Pakatan ... mungkin bukanlah satu sokongan yang benar-benar solid ... tidaklah lahir daripada sokongan pengundi tegar ... sebaliknya dibantu sokongan pengundi atas pagar dan penyokong BN yang memprotes. Sokongan dalam bentuk ini agak mudah dialihkan atau ditarik balik oleh pengundi di kemudian hari."
Oleh itu, bagi Nadzri, Pakatan mestilah benar-benar melaksanakan alternatif yang yang sedia ada, terutama janji-janji pembaharuan dalam pilihan raya umum 2008 dan siri pilihan raya kecil berkenaan dengan keadilan, ketelusan, urus tadbir bersih, bertanggungjawab, responsif dan merakyat. Kedua, parti-parti Pakatan mesti bijak untuk bersederhana dalam merencana dan melaksanakan perjuangan bagi mengekalkan keberlangsungan pakatannya.
Artikel Asal oleh Lutfi Othman
Begitulah adat dan kelaziman dalam permuafatan politik, apatah lagi membabitkan parti-parti yang berbeza ideologi, pasti ada yang mudah terguris dan terusik
Di samping ada prinsip utama yang dipersetujui bersama, tentulah masih berbaki perbezaan pendapat yang memerlukan darjah toleransi yang tinggi, sikap berlapang dada dan dingin kepala, keutamaan mematuhi janji, dengan tidak melupakan masih perlu elemen tegur-menegur dan kritikan membina.
Minimumkan syak wasangka sesama Pakatan
Bagaimanapun rasa syak wasangka dan prejudis sesama sendiri hendaklah diminimumkan. Pakatan bukan seperti BN, yang menutup ruang bicara parti komponen atau pemimpin yang tidak berpuas hati, atas asas keputusan ketua adalah muktamad.
Sejarah penubuhan Angkatan Perpaduan Ummah dan Gagasan Rakyat menjelang pilihan raya umum 1990 mungkin tidak begitu kompleks berbanding pembentukan Barisan Alternatif pada 1999. Parti yang dikatakan "berlainan kutub", PAS dan DAP, mencipta sejarah ketika itu apabila dapat bersama dalam BA, berkongsi manifesto, namun ia tidak kekal lama apabila DAP menarik diri ekoran isu Negara Islam.
Senario itu mudah difahami memandangkan usia BA masih muda dan pemimpinnya mungkin mudah terangsang dengan provokasi nakal bikinan Umno-BN. Lagipun hanya PAS kelihatan "paling beruntung" dalam pilihan raya umum ke-10 itu, meninggalkan DAP dalam kedukaan dan KeADILan yang belum berjaya mengasaskan tapak yang kukuh.
Tsunami politik Mac 2008 memang mengejutkan. Rakyat yang sebelumnya agak diam - tidak sepertimana riuh-rendah kebangkitan reformasi September 1999 - memanfaatkan sepenuhnya peti undi.
Kemenangan paling gemilang BN dalam pilihan raya umum April 2004 hilang begitu sahaja sehingga memaksa Abdullah Ahmad Badawi berundur lebih awal daripada pelan asal. PAS, KeADILan dan DAP, yang kemudiannya membentuk Pakatan Rakyat, masing-masing hampir seimbang mencapai kemenangan.
Lebih penting, setiap parti dalam Pakatan berpeluang menerajui kerajaan negeri, misalnya PAS di Kedah, DAP di Pulau Pinang dan KeADILan di Selangor, malah eksperimen 10 bulan di Perak begitu menarik dan mahal harganya terutama dalam konteks hubungan baru PAS-DAP.
Dan semua ini merupakan pengalaman paling berguna untuk memperkukuhkan lagi persefahaman sehingga masalah-masalah dalaman yang timbul tidak mudah untuk meretakkan Pakatan.
Maka, isu-isu seperti arak di Selangor dan babi di Kedah, mungkin di peringkat awal nampak kalut tetapi dengan mudah dileraikan secara bijaksana oleh pemimpin Pakatan. Saya yakin aktivis Pakatan tidak akan memandang remeh kuasa rakyat yang kini sudah mempunyai "pilihan dalam pilihan raya", yang seterusnya memperkukuhkan lagi konstruksi sistem dua parti gabungan di Malaysia.
Anwar Ibrahim dalam wawancara dengan akhbar Harakah ada mengingatkan pemimpin Pakatan: "Tidak perlu terlalu banyak karenah atau perbicaraan di kalangan penyokong yang mudah ditafsir sehingga menimbulkan persepsi negatif."
Usah abaikan janji reformasi
Masyarakat boleh memahami karenah media talibarut (istilah Zulkifli Yahaya) yang cepat menangkap peluang untuk mengadu-domba parti-parti seteru BN, tetapi mereka tidak akan memaafkan jika harapan besar rakyat yang ditunjukkan dalam pilihan raya 2008 dikhianati apabila kepentingan umum diketepikan, hal peribadi dan kelompok pula yang diutamakan.
Janji-janji reformasi harus ditunaikan, selain gaya hidup pemimpinnya, - walaupun sudah berkuasa terutama di peringkat kerajaan negeri - mesti kekal sederhana dan dekat dengan degup jantung rakyat.
Rumusan pensyarah sains politik UKM, Muhamad Nadzri Mohamed Noor dalam bukunya, Politik Malaysia di Persimpangan; Praktik Politik dalam PRU 2008 dan Kontemporari (2009) menarik untuk direnungi: "Pembentukan Pakatan adalah satu respons pragmatik parti oposisi terhadaptrend perilaku pengundi dalam PRU 2008. Yakni, tindakan masyarakatlah yang memungkinkan Pakatan terbentuk. Di kalangan mereka terdapat pengundi yang muak, memprotes cara urus tadbir BN dan mengharapkan persekitaran kehidupan diubah kepada yang lebih kondusif dan lestari.
"Kejayaan Pakatan ... mungkin bukanlah satu sokongan yang benar-benar solid ... tidaklah lahir daripada sokongan pengundi tegar ... sebaliknya dibantu sokongan pengundi atas pagar dan penyokong BN yang memprotes. Sokongan dalam bentuk ini agak mudah dialihkan atau ditarik balik oleh pengundi di kemudian hari."
Oleh itu, bagi Nadzri, Pakatan mestilah benar-benar melaksanakan alternatif yang yang sedia ada, terutama janji-janji pembaharuan dalam pilihan raya umum 2008 dan siri pilihan raya kecil berkenaan dengan keadilan, ketelusan, urus tadbir bersih, bertanggungjawab, responsif dan merakyat. Kedua, parti-parti Pakatan mesti bijak untuk bersederhana dalam merencana dan melaksanakan perjuangan bagi mengekalkan keberlangsungan pakatannya.
Artikel Asal oleh Lutfi Othman
Analisis PRK Permatang Pasir Oleh Penganalisa Bebas
Malam tadi saya di Analisis Awani (Astro Awani), berbicara mengenai pilihanraya kecil Permatang Pasir. Bersama-sama saya ialah Prof Madya Dr Abu Hassan Hasbullah dan Exco Pemuda UMNO, Tun Faisal Abdul Aziz. Hos Suhaimi Sulaiman, Kamarul Bahrin Haron dan Nazri Kahar seperti biasa mewawancara kami bertiga.
Bagi yang tidak sempat menonton rancangan tersebut, saya catatkan beberapa komentar tadi:
1. Sementara saya menerima hakikat bahawa Barisan Nasional berjaya mengurangkan majoriti PAS, namun dilihat dari sudut ratio undi yang diterima oleh kedua-dua parti, tidak ada apa-apa perubahan yang berlaku. Pada tahun 2008, PAS mendapat 11,004 undi berbanding Barisan Nasional sebanyak 5,571. Ini bermaksud untuk setiap satu undi untuk Barisan Nasional, 1.9 undi pergi kepada PAS. Dalam pilihanraya 2009, PAS mendapat 9,618 undi manakala Barisan Nasional meraih 5,067 undi; iaitu ratio yang sama (1:1.9) seperti pilihanraya sebelumnya.
2. Dari perspektif pemasaran politik, saya melihat ia boleh mengambil tiga bentuk iaitu (a) product-oriented -- sesuatu kempen merasakan ia mempunyai produk (calon, parti dan idealisme) yang baik dan berusaha memasarkan produk tersebut kepada pengundi; (b) sales-oriented -- menganggap bahawa apa produk pun boleh dijual dengan syarat kaedah pemasarannya betul; dan (c) market-oriented -- bersikap reponsif kepada kehendak pasaran / pengguna.
3. Apa yang saya lihat di Permatang Pasir ialah Barisan Nasional masih lagi menggunakan pemasaran berasaskan produk (product-oriented). Ia cuba memasarkan calonnya walaupun berhadapan dengan beberapa isu yang tidak disenangi oleh pengundi (isu pendaftaran Majlis Peguam dan perkahwinan kedua). Nampaknya Barisan Nasional masih belum bersedia untuk menggunakan kaedah pemasaran berasaskan pasaran (market-oriented), iaitu menjual sesuatu yang diperlukan oleh pengundi. Sepatutnya apabila pengundi memberikan isyarat penolakan kepada calon, maka Barisan Nasional harus mengubah strateginya.
4. Saya bertanya apakah mesej teras (core message) yang ingin disampaikan oleh kempen Barisan Nasional kepada pengundi. Apa yang saya lihat ialah ketiadaan mesej teras. Kalau ada, kempen Barisan Nasional gagal berkomunikasi dengan baik mesej ini secara yang mudah dan boleh difahami oleh mereka.
5. Dalam pemasaran politik, seseorang pemimpin adalah jenama. Di Permatang Pauh, Dato' Seri Anwar Ibrahim adalah jenama politik. Dia sudah lama di situ dan sebati dengan pengundi Permatang Pasir. Apabila bertarung dalam kawasan tersebut, apakah jenama Barisan Nasional yang boleh menyaingi populariti jenama tersebut di situ?
6. Saya juga melihat kegagalan pengurusan krisis. Apabila calon Barisan Nasional dihadapkan dengan dua dakwaan iaitu yang berhubung dengan pengguguran pendaftaran Majlis Peguam dan perkahwinan kedua, sebaik-baiknya dia mengamalkan "Principle of Honesty". Ia adalah konsep asas dalam perhubungan awam. Pertama, akui kesalahan dan terangkan sepenuhnya apa yang berlaku. Usah berselindung dan membiarkan lawan mengorek rahsia, apatah lagi menafikannya. Kedua, nyatakan kekesalan dan sebutkan apakah yang telah dilakukan bagi membetulkan kesalahan tersebut. Dan, ketiga, mohon kemaafan kepada semua pihak terlibat. Sekiranya ini dilakukan, pengundi akan melihat calon sebagai seorang yang jujur dan berintegriti.
7. Saya melihat pendekatan Pakatan Rakyat sebelum dan selepas PRU12 ialah pertentangan kelas. Rentetan strategi pakatan tersebut menjurus ke arah itu. Dalam politik pertentangan kelas, golongan bawahan akan sentiasa menang kerana mereka adalah kelompok majoriti. Saya fikir Perdana Menteri Dato' Seri Najib Tun Razak memahami perkara ini dan sebab itulah beliau memperkenalkan pendekatan "Rakyat Diutamakan." Malangnya, saya tidak fikir ia telah diterjemahkan dalam bentuk pendekatan strategik bagi menghadapi kempen Pakatan Rakyat. Itu adalah antara punca kekalahan Barisan Nasional.
8. Dalam Analisis Awani juga saya menyebut pengundi memilih calon PAS yang tidak berpeluang menjalani proses saringan awam. Oleh kerana tumpuan hanya kepada calon Barisan Nasional, maka calon PAS tidak menjadi fokus. Pengundi tidak berpeluang melihat baik-buruk calon PAS secara mendalam, seperti mana mereka menilai calon Barisan Nasional. Saya sebutkan bahawa dalam pilihanraya ini, proses membuat keputusan ialah melalui kaedah penolakan di mana pengundi menolak calon Barisan Nasional yang dilihat sebagai bermasalah.
Itulah antara perkara-perkara yang sebutkan dalam Analisis Awani tadi.
Akhirnya, saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan tahniah kepada YB Salleh Man. Selepas enam kali mencuba, beliau terpilih sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri. Manfaatkanlah kesempatan ini untuk berkhidmat kepada semua rakyat tanpa mengira sama ada mereka menyokong beliau atau sebaliknya dalam pilihanraya tersebut.
Bagi Barisan Nasional, saya sarankan agar melihat semula kepada kekuatan dan kekurangan parti itu. Reformasi dalam Barisan Nasional dan UMNO bukan saja hendaklah disegerakan, namun yang lebih penting ialah menentukan rakyat dapat melihat dan merasai perubahan itu.
Selain itu, Barisan Nasional hendaklah juga menilai kembali jentera kempennya, khusus proses komunikasi dengan pengundi. Manfaatkanlah data dan maklumat bagi memahami apakah yang dikehendaki oleh pasaran (pengundi). Walaupun Barisan Nasional dan UMNO sering merasakan ia mempunyai produk yang baik, apa yang penting sekarang ialah menyesuaikan produk tersebut dengan kehendak pasaran.
Oh ya, bila nak mulakan? Sekarang, besar kemungkinan selepas ini Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat akan berkampung di DUN Kota Siputeh pula!
Artikel asal oleh NOBISHA
Bagi yang tidak sempat menonton rancangan tersebut, saya catatkan beberapa komentar tadi:
1. Sementara saya menerima hakikat bahawa Barisan Nasional berjaya mengurangkan majoriti PAS, namun dilihat dari sudut ratio undi yang diterima oleh kedua-dua parti, tidak ada apa-apa perubahan yang berlaku. Pada tahun 2008, PAS mendapat 11,004 undi berbanding Barisan Nasional sebanyak 5,571. Ini bermaksud untuk setiap satu undi untuk Barisan Nasional, 1.9 undi pergi kepada PAS. Dalam pilihanraya 2009, PAS mendapat 9,618 undi manakala Barisan Nasional meraih 5,067 undi; iaitu ratio yang sama (1:1.9) seperti pilihanraya sebelumnya.
2. Dari perspektif pemasaran politik, saya melihat ia boleh mengambil tiga bentuk iaitu (a) product-oriented -- sesuatu kempen merasakan ia mempunyai produk (calon, parti dan idealisme) yang baik dan berusaha memasarkan produk tersebut kepada pengundi; (b) sales-oriented -- menganggap bahawa apa produk pun boleh dijual dengan syarat kaedah pemasarannya betul; dan (c) market-oriented -- bersikap reponsif kepada kehendak pasaran / pengguna.
3. Apa yang saya lihat di Permatang Pasir ialah Barisan Nasional masih lagi menggunakan pemasaran berasaskan produk (product-oriented). Ia cuba memasarkan calonnya walaupun berhadapan dengan beberapa isu yang tidak disenangi oleh pengundi (isu pendaftaran Majlis Peguam dan perkahwinan kedua). Nampaknya Barisan Nasional masih belum bersedia untuk menggunakan kaedah pemasaran berasaskan pasaran (market-oriented), iaitu menjual sesuatu yang diperlukan oleh pengundi. Sepatutnya apabila pengundi memberikan isyarat penolakan kepada calon, maka Barisan Nasional harus mengubah strateginya.
4. Saya bertanya apakah mesej teras (core message) yang ingin disampaikan oleh kempen Barisan Nasional kepada pengundi. Apa yang saya lihat ialah ketiadaan mesej teras. Kalau ada, kempen Barisan Nasional gagal berkomunikasi dengan baik mesej ini secara yang mudah dan boleh difahami oleh mereka.
5. Dalam pemasaran politik, seseorang pemimpin adalah jenama. Di Permatang Pauh, Dato' Seri Anwar Ibrahim adalah jenama politik. Dia sudah lama di situ dan sebati dengan pengundi Permatang Pasir. Apabila bertarung dalam kawasan tersebut, apakah jenama Barisan Nasional yang boleh menyaingi populariti jenama tersebut di situ?
6. Saya juga melihat kegagalan pengurusan krisis. Apabila calon Barisan Nasional dihadapkan dengan dua dakwaan iaitu yang berhubung dengan pengguguran pendaftaran Majlis Peguam dan perkahwinan kedua, sebaik-baiknya dia mengamalkan "Principle of Honesty". Ia adalah konsep asas dalam perhubungan awam. Pertama, akui kesalahan dan terangkan sepenuhnya apa yang berlaku. Usah berselindung dan membiarkan lawan mengorek rahsia, apatah lagi menafikannya. Kedua, nyatakan kekesalan dan sebutkan apakah yang telah dilakukan bagi membetulkan kesalahan tersebut. Dan, ketiga, mohon kemaafan kepada semua pihak terlibat. Sekiranya ini dilakukan, pengundi akan melihat calon sebagai seorang yang jujur dan berintegriti.
7. Saya melihat pendekatan Pakatan Rakyat sebelum dan selepas PRU12 ialah pertentangan kelas. Rentetan strategi pakatan tersebut menjurus ke arah itu. Dalam politik pertentangan kelas, golongan bawahan akan sentiasa menang kerana mereka adalah kelompok majoriti. Saya fikir Perdana Menteri Dato' Seri Najib Tun Razak memahami perkara ini dan sebab itulah beliau memperkenalkan pendekatan "Rakyat Diutamakan." Malangnya, saya tidak fikir ia telah diterjemahkan dalam bentuk pendekatan strategik bagi menghadapi kempen Pakatan Rakyat. Itu adalah antara punca kekalahan Barisan Nasional.
8. Dalam Analisis Awani juga saya menyebut pengundi memilih calon PAS yang tidak berpeluang menjalani proses saringan awam. Oleh kerana tumpuan hanya kepada calon Barisan Nasional, maka calon PAS tidak menjadi fokus. Pengundi tidak berpeluang melihat baik-buruk calon PAS secara mendalam, seperti mana mereka menilai calon Barisan Nasional. Saya sebutkan bahawa dalam pilihanraya ini, proses membuat keputusan ialah melalui kaedah penolakan di mana pengundi menolak calon Barisan Nasional yang dilihat sebagai bermasalah.
Itulah antara perkara-perkara yang sebutkan dalam Analisis Awani tadi.
Akhirnya, saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan tahniah kepada YB Salleh Man. Selepas enam kali mencuba, beliau terpilih sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri. Manfaatkanlah kesempatan ini untuk berkhidmat kepada semua rakyat tanpa mengira sama ada mereka menyokong beliau atau sebaliknya dalam pilihanraya tersebut.
Bagi Barisan Nasional, saya sarankan agar melihat semula kepada kekuatan dan kekurangan parti itu. Reformasi dalam Barisan Nasional dan UMNO bukan saja hendaklah disegerakan, namun yang lebih penting ialah menentukan rakyat dapat melihat dan merasai perubahan itu.
Selain itu, Barisan Nasional hendaklah juga menilai kembali jentera kempennya, khusus proses komunikasi dengan pengundi. Manfaatkanlah data dan maklumat bagi memahami apakah yang dikehendaki oleh pasaran (pengundi). Walaupun Barisan Nasional dan UMNO sering merasakan ia mempunyai produk yang baik, apa yang penting sekarang ialah menyesuaikan produk tersebut dengan kehendak pasaran.
Oh ya, bila nak mulakan? Sekarang, besar kemungkinan selepas ini Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat akan berkampung di DUN Kota Siputeh pula!
Artikel asal oleh NOBISHA
TAHNIAH! PAS Menang DI Permatang PAsir
Tahniah aku ucapkan kepada calon PAS, Mohd Salleh Man yang menang dalam PRK Permatang Pasir semalam. Aku tak nak ulas panjang sebab ramai menjangkakan kemenangan itu lebih-lebih lagi Permatang Pasir merupakan kubu kuat PAS. Aku akan lebih taksub dengan kemenangan PR jika PRK diadakan di kubu kuat BN. Mungkin Seputeh bakal menyusul selepas ini. PR harus bersedia dari sekarang jika ingin dilihat sebagai parti yang diterima oleh rakyat.
Apapun, keputusan PRK semalam juga adalah berkat dari doa semua pendokong-pendokong PR dalam bulan Ramadhan ini. Adios!!!
Apapun, keputusan PRK semalam juga adalah berkat dari doa semua pendokong-pendokong PR dalam bulan Ramadhan ini. Adios!!!
UMNO is Engineering the Breakdown of Pakatan Rakyat
UMNO knows, on it's own, Pakatan Rakyat has the ability to work out their differences. So, what they are doing now is trying to engineer the breakdown of Pakatan Rakyat. Why is this so? Noticed that whenever the BN is facing a splintered and broken, they will tend towin handsomely. But, whenever the opposition is united and in one front.
Apparently they have plans tailored for each party. Allow me to break them down for clarity:
1.0 PAS:
a. Make PAS feels uncomfortable using using DAP as boogeymen.
b. Create a faction within PAS that is so pro to joining up with UMNO in the name of protecting Islam and guarding the Malay race
c. The factions in PAS makes the entire PR machinery weaker since PAS has the biggest machinery in Pakatan Rakyat.
d. Now that PAS is weakened and divided, it's easier for UMNO to work the ground and regain lost Malay votes.
e. Already we are seeing how weak the PAS machinery is in Permatang Pasir and Manek Urai. The division is breaking the core of PAS's strength.
2.o PKR:
a. Many of PKR's Malay wakil rakyat are former UMNO people.
b. They can be bought over and manipulated. For instance, the former Lunas ADUN, Radhi, has 4 wives and has been warned about his ridicolous claims.
c. Use the MACC to scare some of the ADUN into submission while offering monetary gains.
d. Jail Anwar Ibrahim on trumped up charges.
3.0 DAP:
a. Use DAP as a boogeyman to scare PAS and the Malay voters
b. Try to link DAP with the triads
c. Use MACC to harras and scare the DAP into submission
While all of this is going on, UMNO invokes every government agencies such as SPR, MACC, Police etc to work on their behalf.
This is so that they can break Pakatan Rakyat into pieces. So, please don't get distracted by the beer issue, the Kartika Sari issue, the DAP triad issue, that DAP is anti islam etc.
UMNO has not conscience. They have no soul. They are evil incarnate. They will sell their parents if it means to get them back into seats of power.
Artikel asal oleh Tulang Besi
Apparently they have plans tailored for each party. Allow me to break them down for clarity:
1.0 PAS:
a. Make PAS feels uncomfortable using using DAP as boogeymen.
b. Create a faction within PAS that is so pro to joining up with UMNO in the name of protecting Islam and guarding the Malay race
c. The factions in PAS makes the entire PR machinery weaker since PAS has the biggest machinery in Pakatan Rakyat.
d. Now that PAS is weakened and divided, it's easier for UMNO to work the ground and regain lost Malay votes.
e. Already we are seeing how weak the PAS machinery is in Permatang Pasir and Manek Urai. The division is breaking the core of PAS's strength.
2.o PKR:
a. Many of PKR's Malay wakil rakyat are former UMNO people.
b. They can be bought over and manipulated. For instance, the former Lunas ADUN, Radhi, has 4 wives and has been warned about his ridicolous claims.
c. Use the MACC to scare some of the ADUN into submission while offering monetary gains.
d. Jail Anwar Ibrahim on trumped up charges.
3.0 DAP:
a. Use DAP as a boogeyman to scare PAS and the Malay voters
b. Try to link DAP with the triads
c. Use MACC to harras and scare the DAP into submission
While all of this is going on, UMNO invokes every government agencies such as SPR, MACC, Police etc to work on their behalf.
This is so that they can break Pakatan Rakyat into pieces. So, please don't get distracted by the beer issue, the Kartika Sari issue, the DAP triad issue, that DAP is anti islam etc.
UMNO has not conscience. They have no soul. They are evil incarnate. They will sell their parents if it means to get them back into seats of power.
Artikel asal oleh Tulang Besi
Selasa, Ogos 25, 2009
Penjelasan Isu Kuil di Seksyen 23 Shah Alam
Berikut adalah penjelasan dari Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad. UMNO menggunakan isu kononnya ini adalah bukti betapa DAP sedangkan mengawal kerajaan Selangor dengan hebat sekali. Padahal yang mengetuai JK berkaitan rumah-rumah ibadat di Selangor adalah exco dari Keadilan. UMNO ni memang dasar mengata `dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih`.
Tapak Kuil Seksyen 23 Shah Alam
Baru-baru ini, banyak betul yang kita dengar berhubung isu tapak kuil yang dicadangkan di Seksyen 23, Shah Alam. Yang tahu, yang tak tahu dan yang buat-buat tahu, semuanya turut sama mengemukakan pandangan masing-masing. Di antaranya, pandangan Noh Omar yang menyatakan bagaimana kerajaan PR tidak peka terhadap sensitiviti umat Islam.
Oleh itu, bagi mereka yang ingin tahu, izinkan saya menceritakan serba sedikit perkara sebenar berkenaan isu ini. Tapak Kuil yang dicadangkan adalah di kawasan Industri, lebih 200 meter dari kawasan perumahan. Sebuah Kuil yang sekarang ini berada di Seksyen 19 akan dipindahkan ke tapak baru yang dicadangkan ini. Di Seksyen 19, kuil berkenaan hanya berjarak 20 kaki dari kawasan perumahan! Buka pintu rumah, seberang jalan terdapat kuil.
Sebenarnya, kuil Seksyen 19 telah berada di situ sejak zaman sebelum wujudnya Shah Alam lagi. Pada masa itu kawasan di mana kuil tersebut dibina dinamakan Ladang Sungai Renggam. Apabila PKNS ambil-alih, maka dijadikan kawasan perumahan. Semasa membina dan menjual rumah-rumah di Seksyen 19, PKNS tidak menunjukkan kuil tersebut di dalam pelan mereka. Sebaliknya yang ditunjuk adalah rumah-rumah teres dua tingkat.
Maka, para pembeli rumah sekitar kuil tersebut, 80% dari mereka yang merupakan orang Melayu Islam pun terperanjatlah apabila berpindah ke rumah baru mereka dan mendapati kuil masih berada di situ. Sedangkan mereka diberitahu bahawa kuil tersebut akan dipindahkan. Malangnya, PKNS di bawah pemerintahan Kerajaan Negeri UMNO/BN, tidak menunaikan janji mereka dan tidak juga bertanggung-jawab dalam soal ini. Kalau diusahakan pada ketika itu, masih terdapat banyak kawasan lapang, maka perancangan yang lebih sesuai dan tepat dapat dilaksanakan.
Seperti yang diduga dan sepertimana biasa, kerajaan BN tidak melakukan apa-apa. Penduduk terpaksa bersabar selama 26 tahun, menagih janji dari PKNS dan kerajaan BN Selangor, sehinggalah naiknya kerajaan PR. Kami mengusahakan dengan serius dan bersungguh-sungguh sehingga terhasilnya cadangan kuil Seksyen 19 dipindahkan ke Seksyen 23.
Sepatutnya Noh Omar mencerminkan diri sebelum mengeluarkan pendapatnya. Takut-takut meludah ke langit, terjatuh ke muka sendiri. Siap dengan kahak lagi! Sekiranya tapak di Seksyen 23 mahu dikatakan tidak peka dan tidak sensitif, kedudukan di Seksyen 19 mahu dipanggil apa? Mendera? Menyeksa? ataupun derhaka?
Kalau ikut kehendak masyarakat Hindu yang juga merupakan rakyat negeri ini, mereka ingin kuil tersebut kekal sahaja di situ. “Inilah tapak asal kami, sepatutnya PKNS mengambil kira kehadiran kuil kami di sini semasa merancang pembangunan kawasan Shah Alam”, kata mereka. Tetapi apa boleh buat, nasi sudah pun menjadi bubur, mereka amat menyesal mengundi BN sejak dari dulu lagi. Akhirnya hasil perbincangan yang waras, mereka sanggup bertolak ansur. Sanggup berpindah, asalkan tidak terlalu jauh. Kuil ini dikunjungi penganut Hindu dari Seksyen 19, 20 dan 23.
Oleh itu, PKNS ditugaskan untuk mencari tempat yang sesuai. Tapak yang dicadangkan adalah seperti yang dinyatakan. Cadangan dikemukakan kepada MBSA dan seterusnya kepada Exco kerajaan Negeri. Semua menganggap ianya sesuai dan masalah di Seksyen 19 di mana suasana diperhangatkan oleh NGO Melayu/UMNO seperti Pewaris, perlu diselesaikan dengan segera.
Ini yang perlu kita perlu fahami. Tapak di Seksyen 23 bukan untuk kuil baru. Ianya adalah untuk memindahkan kuil yang sedia ada di Seksyen 19. Kedudukannya tidak terlalu hampir dengan kawasan perumahan, di mana terdapat Dewan orang ramai dan juga sebuah padang permainan di antara tapak kuil tersebut dengan kawasan perumahan. Ianya merupakan kawasan Industri. Kalau kilang boleh diletakkan di situ tanpa sebarang bantahan dari penduduk, mengapa tidak kuil? Sedangkan jarak kawasan Industri dari perumahan sudah mengambil kira terlebih dahulu semua aspek yang wajar dipertimbangkan.
Saya faham ada yang ingin mempolitikkan isu ini. Memang suku sakat Ketua Bahagian UMNO duduk di situ. Saya rasa Najib kena ‘mendidik’ ahli UMNO. Kikis semangat perkauman yang sempit yang diasaskan selama ini. Adakah beliau mampu lakukannya? Adakah beliau ingin lakukannya? Najib ke Batu Caves dengan begitu gah ceria, 1Malaysia katanya. Kita ingin lihat sejauh mana falsafah Najib difahami ahli partinya sendiri atau ianya semua hanya satu sandiwara untuk mengaburi mata rakyat?
Seorang penduduk Seksyen 23 memberitahu saya, “Jangan layan sangat YB, puak-puak ini, bukan sekadar kuil mereka bantah. Buat kuliyyah di Surau pun mereka bantah juga”.
Artikel asal oleh KHALID SAMAD
Tapak Kuil Seksyen 23 Shah Alam
Baru-baru ini, banyak betul yang kita dengar berhubung isu tapak kuil yang dicadangkan di Seksyen 23, Shah Alam. Yang tahu, yang tak tahu dan yang buat-buat tahu, semuanya turut sama mengemukakan pandangan masing-masing. Di antaranya, pandangan Noh Omar yang menyatakan bagaimana kerajaan PR tidak peka terhadap sensitiviti umat Islam.
Oleh itu, bagi mereka yang ingin tahu, izinkan saya menceritakan serba sedikit perkara sebenar berkenaan isu ini. Tapak Kuil yang dicadangkan adalah di kawasan Industri, lebih 200 meter dari kawasan perumahan. Sebuah Kuil yang sekarang ini berada di Seksyen 19 akan dipindahkan ke tapak baru yang dicadangkan ini. Di Seksyen 19, kuil berkenaan hanya berjarak 20 kaki dari kawasan perumahan! Buka pintu rumah, seberang jalan terdapat kuil.
Sebenarnya, kuil Seksyen 19 telah berada di situ sejak zaman sebelum wujudnya Shah Alam lagi. Pada masa itu kawasan di mana kuil tersebut dibina dinamakan Ladang Sungai Renggam. Apabila PKNS ambil-alih, maka dijadikan kawasan perumahan. Semasa membina dan menjual rumah-rumah di Seksyen 19, PKNS tidak menunjukkan kuil tersebut di dalam pelan mereka. Sebaliknya yang ditunjuk adalah rumah-rumah teres dua tingkat.
Maka, para pembeli rumah sekitar kuil tersebut, 80% dari mereka yang merupakan orang Melayu Islam pun terperanjatlah apabila berpindah ke rumah baru mereka dan mendapati kuil masih berada di situ. Sedangkan mereka diberitahu bahawa kuil tersebut akan dipindahkan. Malangnya, PKNS di bawah pemerintahan Kerajaan Negeri UMNO/BN, tidak menunaikan janji mereka dan tidak juga bertanggung-jawab dalam soal ini. Kalau diusahakan pada ketika itu, masih terdapat banyak kawasan lapang, maka perancangan yang lebih sesuai dan tepat dapat dilaksanakan.
Seperti yang diduga dan sepertimana biasa, kerajaan BN tidak melakukan apa-apa. Penduduk terpaksa bersabar selama 26 tahun, menagih janji dari PKNS dan kerajaan BN Selangor, sehinggalah naiknya kerajaan PR. Kami mengusahakan dengan serius dan bersungguh-sungguh sehingga terhasilnya cadangan kuil Seksyen 19 dipindahkan ke Seksyen 23.
Sepatutnya Noh Omar mencerminkan diri sebelum mengeluarkan pendapatnya. Takut-takut meludah ke langit, terjatuh ke muka sendiri. Siap dengan kahak lagi! Sekiranya tapak di Seksyen 23 mahu dikatakan tidak peka dan tidak sensitif, kedudukan di Seksyen 19 mahu dipanggil apa? Mendera? Menyeksa? ataupun derhaka?
Kalau ikut kehendak masyarakat Hindu yang juga merupakan rakyat negeri ini, mereka ingin kuil tersebut kekal sahaja di situ. “Inilah tapak asal kami, sepatutnya PKNS mengambil kira kehadiran kuil kami di sini semasa merancang pembangunan kawasan Shah Alam”, kata mereka. Tetapi apa boleh buat, nasi sudah pun menjadi bubur, mereka amat menyesal mengundi BN sejak dari dulu lagi. Akhirnya hasil perbincangan yang waras, mereka sanggup bertolak ansur. Sanggup berpindah, asalkan tidak terlalu jauh. Kuil ini dikunjungi penganut Hindu dari Seksyen 19, 20 dan 23.
Oleh itu, PKNS ditugaskan untuk mencari tempat yang sesuai. Tapak yang dicadangkan adalah seperti yang dinyatakan. Cadangan dikemukakan kepada MBSA dan seterusnya kepada Exco kerajaan Negeri. Semua menganggap ianya sesuai dan masalah di Seksyen 19 di mana suasana diperhangatkan oleh NGO Melayu/UMNO seperti Pewaris, perlu diselesaikan dengan segera.
Ini yang perlu kita perlu fahami. Tapak di Seksyen 23 bukan untuk kuil baru. Ianya adalah untuk memindahkan kuil yang sedia ada di Seksyen 19. Kedudukannya tidak terlalu hampir dengan kawasan perumahan, di mana terdapat Dewan orang ramai dan juga sebuah padang permainan di antara tapak kuil tersebut dengan kawasan perumahan. Ianya merupakan kawasan Industri. Kalau kilang boleh diletakkan di situ tanpa sebarang bantahan dari penduduk, mengapa tidak kuil? Sedangkan jarak kawasan Industri dari perumahan sudah mengambil kira terlebih dahulu semua aspek yang wajar dipertimbangkan.
Saya faham ada yang ingin mempolitikkan isu ini. Memang suku sakat Ketua Bahagian UMNO duduk di situ. Saya rasa Najib kena ‘mendidik’ ahli UMNO. Kikis semangat perkauman yang sempit yang diasaskan selama ini. Adakah beliau mampu lakukannya? Adakah beliau ingin lakukannya? Najib ke Batu Caves dengan begitu gah ceria, 1Malaysia katanya. Kita ingin lihat sejauh mana falsafah Najib difahami ahli partinya sendiri atau ianya semua hanya satu sandiwara untuk mengaburi mata rakyat?
Seorang penduduk Seksyen 23 memberitahu saya, “Jangan layan sangat YB, puak-puak ini, bukan sekadar kuil mereka bantah. Buat kuliyyah di Surau pun mereka bantah juga”.
Artikel asal oleh KHALID SAMAD
DUN Kedah Bubar?
Begitulah maklumat yang aku baca dari satu laman blog yang aku minati. Laman blog yang sama membangkitkan isu Perak akan jatuh ke tangan Najis. Ini membuatkan aku sukar untuk menolak. Serik dengan apa yang dah berlaku ke atas Perak. Lantas aku mengirim sms kepada YB-YB yang aku kenali bertanyakan komen dan pendapat mereka berhubung perkara di atas. Namun, hanya seorang sahaja yang membalas. SMS nya berbunyi:
`Lunas is no impact except the embarassment that some PKR representatives are corrupt, cannot perform and have no principles The sooner such people go the better for the party.`
Aku tak nak komen sms tu. Cuma aku berdoa semoga Kedah kekal ditangan PR sampai bila-bila. Adios!!!
`Lunas is no impact except the embarassment that some PKR representatives are corrupt, cannot perform and have no principles The sooner such people go the better for the party.`
Aku tak nak komen sms tu. Cuma aku berdoa semoga Kedah kekal ditangan PR sampai bila-bila. Adios!!!
UMNO Sekarang Hanya Bergantung Kepada Agenda Perkauman
Sedar atau tidak, UMNO sekarang ini hanya mampu bergantung kepada isu-isu perkauman. Dan UMNO sekarang ini tidak putus-putus menyerang DAP. Dan mereka melakukannya dengan tiada belas kasihan.
Mengapa Serang DAP?
UMNO mahu PAS rasa serba salah dan tidak senang menyebabkan PAS akan melatah ataupun hilang rasa konfiden dan jatidiri. Mereka kerap mengatakan bahawa DAP anti ISlam dan PAS sekarang mengikut telunjuk DAP yang anti ISlam. UMNO mudah melakukan perkara ini kerana ada "Fraksi UMNO" dalam PAS yang tolong menyebarkan ajaran sesat ini di kalangan ahli dan kepimpinan PAS.Padahal, UMNO sendiri ada rekod anti-Islam yang lebih buruk dari DAP. DAP hanya berkata-kata tapi UMNO melakukan perkara-perkara yang merosakkan Islam di Malaysia.
Sebagai contoh:
a. UMNO yang memperkenalkan program "Perancang Keluarga" yang telah ditentang oleh PAS satu waktu dahulu. Bukan DAP
b. UMNO yang menghapuskan tulisan jawi. Bukan DAP
c. UMNO memperkenalkan PPSMI. Bukan DAP
d. UMNO menghalang perlaksanaan hukum Hudud dan Qisas di Kelantan dan Terengganu. Bukan DAP
e. UMNO mengizinkan judi dan arak dijual untuk keuntungan yang berlipat ganda di Malaysia. Bukan DAP
f. UMNO yang terlibat di dalam pemerkosaan budak bawah umur di Melaka sehingga menyebakan Guan Eng dipenjara
g. UMNO mengizinkan kelab gay di Bukit Bendera sehinggalah DAP yang menutupnya. Kelab gay di KL masih beroperasi kerana UMNO takutkan Marina MAhathir
h. UMNO yang memperkenalkan serta menyebarkan ajaran sekularisma di kalangan orang Melayu/Islam. Bukan DAP
i. UMNO yang memecat mufti Selangor selepas mufti Selangor menyokong tindakan yang dibenci Marina MAhathir. Bukan DAP
j. UMNO yang bertanggungjawab untuk peristiwa Memali. Bukan DAP.
k. Arak dan judi diizinkan dijual untuk keuntungan di Malaysia yang mempunyai Islam sebagai agama rasmi. Sedangkan di Norway, arak tidak diizinkan untuk dijual bagi tujuan meraih keuntungan dan Islam bukan agama rasmi Norway. Bukan DAP.
l. Selama UMNO memerintah MBSA, arak dijual sewenangnya di Shah Alam. Bukan DAP.
m. UMNO balachi kepada tokeh2 judi dan arak serta kabaret di Malaysia. Bukan DAP.
o. Menangkap, berbuat kacau, merampas masjid dan surau secara zalim dan angkuh. Bukan DAP.
p. UMNO gagal membangun ekonomi orang Melayu sehingga orang Melayu hanya mengawal 18% sahaja ekuiti negara. Bukan DAP
q. UMNO gagal membangun ekonomi orang Melayu sehingga 70% perbelanjaan Rancangan Malaysia ke Lapan pergi kepada syarikat2 bukan Melayu. Bukan DAP.
Dengan kata lain, apa bezanya UMNO berbanding DAP? Malahan UMNO lagi teruk kerana mereka mengaku Islam dan mereka mampu meracun pemikiran orang Islam untuk menghalalkan perkara yang haram dan banyak lagi contoh kalau saya nak bawa.
Tujuan UMNO hanyalah untuk mengekalkan sokongan.
Mereka takut orang Melayu akan lari dari mereka. Jelas dari 2008, orang Melayu bandar majoriti menolak UMNO. UMNO sekarang ini berkubu di kampung-kampung di mana orang melayu masih mudah untuk ditipu kerana perjalanan maklumat yang perlahan.
Jadi, demi menyelamatkan UMNO dari hilang, mereka menggunakan alasan bahaya DAP untuk menghalang orang Melayu yang sudah makin meluat dengan UMNO itu. Ertinya, majoriti sokongan kepada UMNO sekarang ini bukan sebab orang Melayu suka sangat kepada UMNO tetapi takut akan "bahaya DAP" yang diada-adakan oleh UMNO ini.
Ini peluang PR untuk menjatuhkan UMNO kerana alasan "bahaya DAP" ini alasan yang tidak kukuh dan lemah. Saya terkejut kerana ada blogger bernama Mahaguru 58 yang termakan dengan cerita-cerita dongeng UMNO berkenaan dengan DAP ini. Orang pandai pun boleh kena tipu. Yang bestnya, Mahaguru58 ni telah sampai ke tahap mendoakan Tok Guru Nikergabung Aziz supaya mati cepat kerana TGNA tidak bersetuju untuk bergabung dengan UMNO.
Padahal dia sendiri tak sedar dia kena tipu hidup-hidup. Dia marah kes arak di Selangor, tapi dia sikit pun tak marah UMNO keluar lesen arak dgn judi. Kes Najib lulus 10 lesen special draw yang baru, langsung dia tak komen. Memanglah MAhaguru58 dasar hipokrit dan mata duitan.
Artikel asal oleh Tulang Besi
Mengapa Serang DAP?
UMNO mahu PAS rasa serba salah dan tidak senang menyebabkan PAS akan melatah ataupun hilang rasa konfiden dan jatidiri. Mereka kerap mengatakan bahawa DAP anti ISlam dan PAS sekarang mengikut telunjuk DAP yang anti ISlam. UMNO mudah melakukan perkara ini kerana ada "Fraksi UMNO" dalam PAS yang tolong menyebarkan ajaran sesat ini di kalangan ahli dan kepimpinan PAS.Padahal, UMNO sendiri ada rekod anti-Islam yang lebih buruk dari DAP. DAP hanya berkata-kata tapi UMNO melakukan perkara-perkara yang merosakkan Islam di Malaysia.
Sebagai contoh:
a. UMNO yang memperkenalkan program "Perancang Keluarga" yang telah ditentang oleh PAS satu waktu dahulu. Bukan DAP
b. UMNO yang menghapuskan tulisan jawi. Bukan DAP
c. UMNO memperkenalkan PPSMI. Bukan DAP
d. UMNO menghalang perlaksanaan hukum Hudud dan Qisas di Kelantan dan Terengganu. Bukan DAP
e. UMNO mengizinkan judi dan arak dijual untuk keuntungan yang berlipat ganda di Malaysia. Bukan DAP
f. UMNO yang terlibat di dalam pemerkosaan budak bawah umur di Melaka sehingga menyebakan Guan Eng dipenjara
g. UMNO mengizinkan kelab gay di Bukit Bendera sehinggalah DAP yang menutupnya. Kelab gay di KL masih beroperasi kerana UMNO takutkan Marina MAhathir
h. UMNO yang memperkenalkan serta menyebarkan ajaran sekularisma di kalangan orang Melayu/Islam. Bukan DAP
i. UMNO yang memecat mufti Selangor selepas mufti Selangor menyokong tindakan yang dibenci Marina MAhathir. Bukan DAP
j. UMNO yang bertanggungjawab untuk peristiwa Memali. Bukan DAP.
k. Arak dan judi diizinkan dijual untuk keuntungan di Malaysia yang mempunyai Islam sebagai agama rasmi. Sedangkan di Norway, arak tidak diizinkan untuk dijual bagi tujuan meraih keuntungan dan Islam bukan agama rasmi Norway. Bukan DAP.
l. Selama UMNO memerintah MBSA, arak dijual sewenangnya di Shah Alam. Bukan DAP.
m. UMNO balachi kepada tokeh2 judi dan arak serta kabaret di Malaysia. Bukan DAP.
o. Menangkap, berbuat kacau, merampas masjid dan surau secara zalim dan angkuh. Bukan DAP.
p. UMNO gagal membangun ekonomi orang Melayu sehingga orang Melayu hanya mengawal 18% sahaja ekuiti negara. Bukan DAP
q. UMNO gagal membangun ekonomi orang Melayu sehingga 70% perbelanjaan Rancangan Malaysia ke Lapan pergi kepada syarikat2 bukan Melayu. Bukan DAP.
Dengan kata lain, apa bezanya UMNO berbanding DAP? Malahan UMNO lagi teruk kerana mereka mengaku Islam dan mereka mampu meracun pemikiran orang Islam untuk menghalalkan perkara yang haram dan banyak lagi contoh kalau saya nak bawa.
Tujuan UMNO hanyalah untuk mengekalkan sokongan.
Mereka takut orang Melayu akan lari dari mereka. Jelas dari 2008, orang Melayu bandar majoriti menolak UMNO. UMNO sekarang ini berkubu di kampung-kampung di mana orang melayu masih mudah untuk ditipu kerana perjalanan maklumat yang perlahan.
Jadi, demi menyelamatkan UMNO dari hilang, mereka menggunakan alasan bahaya DAP untuk menghalang orang Melayu yang sudah makin meluat dengan UMNO itu. Ertinya, majoriti sokongan kepada UMNO sekarang ini bukan sebab orang Melayu suka sangat kepada UMNO tetapi takut akan "bahaya DAP" yang diada-adakan oleh UMNO ini.
Ini peluang PR untuk menjatuhkan UMNO kerana alasan "bahaya DAP" ini alasan yang tidak kukuh dan lemah. Saya terkejut kerana ada blogger bernama Mahaguru 58 yang termakan dengan cerita-cerita dongeng UMNO berkenaan dengan DAP ini. Orang pandai pun boleh kena tipu. Yang bestnya, Mahaguru58 ni telah sampai ke tahap mendoakan Tok Guru Nikergabung Aziz supaya mati cepat kerana TGNA tidak bersetuju untuk bergabung dengan UMNO.
Padahal dia sendiri tak sedar dia kena tipu hidup-hidup. Dia marah kes arak di Selangor, tapi dia sikit pun tak marah UMNO keluar lesen arak dgn judi. Kes Najib lulus 10 lesen special draw yang baru, langsung dia tak komen. Memanglah MAhaguru58 dasar hipokrit dan mata duitan.
Artikel asal oleh Tulang Besi
Isnin, Ogos 24, 2009
Blog: Antara pro dan kontra
Aku telah dimaklumkan, wujud satu blog khas berkisar TS Khalid. Blog tersebut dipanggil Air Mata Selangor. Aku sempat menjenguk sebentar dan kesimpulannya, blog ini menggunakan modus operandi yang sama seperti yang digunakan kepada Fairus, TKM P.Pinang tempohari. Siapa pengendalinya, tak juga aku ketahui.
Apa yang aku nak bagi tahu, blog sekarang ini lebih tajam dari pedang atu pisau. Jika kena caranya, blog boleh menjahanam atau menjulang seseorang. Tanpa diketahui siapa penulisnya, blog sukar untuk dibendung malah menjadi semakin popular lebih-lebih lagi di kalangan politkus. Adios!!!
Apa yang aku nak bagi tahu, blog sekarang ini lebih tajam dari pedang atu pisau. Jika kena caranya, blog boleh menjahanam atau menjulang seseorang. Tanpa diketahui siapa penulisnya, blog sukar untuk dibendung malah menjadi semakin popular lebih-lebih lagi di kalangan politkus. Adios!!!
PKR is drowning! Will Anwar keep it a float?
So, what is Anwar's next move? Is he still thinking of another 916? For those who forgets, 916 is 16th September when Anwar predicted that PR will take over from BN in running Malaysia. That was a year ago and that date passed with Anwar failing to prove his prediction. If Anwar has any thoughts of declaring another 916, my say is it is better for Anwar to keep his prediction to himself and spare the trouble of anxious waits from both BN and PR camps.
1. PKR is now facing peatfire and Anwar should be going in now to control and extinguish the fire.
2. When its partner is smelling another victory in Permatang Pasir, PKR's ship is leaking in two different states.
3. First up is the announcement from Kedah. Lunas assemblyman, Mohd Radzhi Salleh, who declared that he quits PKR and remains an independent assemblyman whilst retaining his state executive council post.
4. His reasons for quiting PKR? His loss of confidence towards PKR's leadership. PKR's initial response? Radzhi's resignation could be triggered by MACC's investigation into his tourism portfolio whilst at the same time declared that PKR is dissatisfied over his performance.
5. Before this, Khalid Ibrahim of Selangor on 20th Augut 2009 has advised one Badrul Hisham Abdullah, Pelabuhan Kelang assemblyman, to resign if he canot serve the people.
6. In short, this is unbecoming of PKR. I have written about this way back on 28th May 2009 that PKR must put its house in order. THree months has passed and still Anwar failed to get his act together.
7. Anwar is busy accussing BN of trying to politically chop him down that he did not spend enough time to reinforce PKR. Is this the best Anwar can do? No doubt PKR is led by his wife, Wan Azizah but everyone knows who runs the show.
8. Just imagine what PKR elected reps has put us through? By-elections in Permatang Pauh, Bukit Selambau, Penanti and Perak fiasco is contributed by PKR's reps of Changkat Jering and Behrang.
9. In short, PKR has proved that it is a party that failed to carry out a thorough check on its candidates. It is a greenhorn party that happens to be taking advantage of the groundswell that put BN in its place. However, in doing that, PKR is exposed to a "sudden" prominence beyond its expectations. And now, that prominence is backfiring on PKR.
10. Has anyone notice the absence of PKR's deputy, Syed Husin, from its national scene? Is PKR solely run by Anwar Ibrahim? With support from Azmin Ali, Tian Hua, Gobalakrishnan, Khalid Ibrahim and their youth chief? What about the rest?
11. PKR can divert the media attention by accussing MACC of investigating Radzhi but is that the real issue? Others can blame MACC of "selective" investigation but to me, nobody should question MACC when they carry out investigation. It is their duty to investigate when there is a report made. Pure and simple. If there is an element of selective persection, it must be addressed separately in a different forum. Afterall, what is the use of setting up numerous MACC advisory panels if they cannot function?
12. If indeed Radzhi is being investigated, let it be. MACC is doing their job and Radzhi must answer for his actions. Being a PKR rep and EXCO does not give him the immunity from being investigated.
13. So, what is Anwar's next move? Is he still thinking of another 916? For those who forgets, 916 is 16th September when Anwar predicted that PR will take over from BN in running Malaysia. That was a year ago and that date passed with Anwar failing to prove his prediction. If Anwar has any thoughts of declaring another 916, my say is it is better for Anwar to keep his prediction to himself and spare the trouble of anxious waits from both BN and PR camps.
14. It is time for Anwar to steer PKR from further trouble. His PR partners are doing fine. DAP and PAS, with their experience and strong leadership are still intact. What about PKR? It seems that PR's ship is having a big gash on PKR's side. When will Anwar acts?
15. Anwar is known to be an orator. A good one, no doubt. But talking without action is nothing. What PKR needs now is strong action to arrest the problems. Who can do that? Anwar? He may be putting his priority wrong and thinks more about his sodomy case than on how to salvage PKR. Syed Husin? He is nowhere to be seen and honestly he is too soft to bring out the whip.
16. Khalid Ibrahim? He is besieged in Selangor and cannot do much outside Selangor. Azmin Ali? He is too dependent on Anwar and he has been at odds with many PKR leadership to command support.
17. Tian Chua? With him around, PKR may end up as a party willing to stand in front of police personnel cars. Gobala? Too busy fighting off police arrest. Zulkifli Nordin? He will scare the non-muslims away with his hard stand. Cikgu Bard? Then it will just be PKR vs KJ and not PKR vs BN....
18. Where am I heading then? It shows that there is no credile leader in PKR to come forward and take charge. Everyone is on his own. Everyone has his own agenda. Radzhi has declared that he is a nationalist. That means he is better suited to be in UMNO ranks. That said, it is hard to see Radzhi joining PAS because PAS's concept is based on religous approach and not nationalistic approach.
19. Badrul Hisham? His problem is his mental capability. One friendly blogger, Zorro, describes him as a person who could not care less.
20. The people has rise to occassion in showing BN who is the boss. The question now is - Do PKR perform to the peoples' expectation? And why did I single out PKR? Because there is not much problem coming from DAP and PAS camps. No doubt DAP and PAS has some hiccups here and there but not to the extent of causing a pandemic-like problems.
21. The people will still stand by PR if there is by-elections if that by-elections are due to legitimate vacancy but I doubt the people will stand by PR if by-elections are made necessary due to resignation (like the one by Radzhi) or forced medical reasons (if it happens to Badrul Hisham).
22. Finally, Anwar has to ask himself - is it worth it? Is his selfglorification more important than the nation? By that, Anwar has to trascend above races and think about Malaysians. Do he has the fighting spirit to carry on or will he choose to think about himself before he thinks about Malaysia?
23. Anwar must realise that he is not Nelson Mandela nor is he on the same platform as Gandhi. If he choose to be Hassan al-Banna then he better act as one. The choice is still his and I will be watching carefully...
Till then...G'nite M'sia...wherever u are...
Taken from Malaysia Today
1. PKR is now facing peatfire and Anwar should be going in now to control and extinguish the fire.
2. When its partner is smelling another victory in Permatang Pasir, PKR's ship is leaking in two different states.
3. First up is the announcement from Kedah. Lunas assemblyman, Mohd Radzhi Salleh, who declared that he quits PKR and remains an independent assemblyman whilst retaining his state executive council post.
4. His reasons for quiting PKR? His loss of confidence towards PKR's leadership. PKR's initial response? Radzhi's resignation could be triggered by MACC's investigation into his tourism portfolio whilst at the same time declared that PKR is dissatisfied over his performance.
5. Before this, Khalid Ibrahim of Selangor on 20th Augut 2009 has advised one Badrul Hisham Abdullah, Pelabuhan Kelang assemblyman, to resign if he canot serve the people.
6. In short, this is unbecoming of PKR. I have written about this way back on 28th May 2009 that PKR must put its house in order. THree months has passed and still Anwar failed to get his act together.
7. Anwar is busy accussing BN of trying to politically chop him down that he did not spend enough time to reinforce PKR. Is this the best Anwar can do? No doubt PKR is led by his wife, Wan Azizah but everyone knows who runs the show.
8. Just imagine what PKR elected reps has put us through? By-elections in Permatang Pauh, Bukit Selambau, Penanti and Perak fiasco is contributed by PKR's reps of Changkat Jering and Behrang.
9. In short, PKR has proved that it is a party that failed to carry out a thorough check on its candidates. It is a greenhorn party that happens to be taking advantage of the groundswell that put BN in its place. However, in doing that, PKR is exposed to a "sudden" prominence beyond its expectations. And now, that prominence is backfiring on PKR.
10. Has anyone notice the absence of PKR's deputy, Syed Husin, from its national scene? Is PKR solely run by Anwar Ibrahim? With support from Azmin Ali, Tian Hua, Gobalakrishnan, Khalid Ibrahim and their youth chief? What about the rest?
11. PKR can divert the media attention by accussing MACC of investigating Radzhi but is that the real issue? Others can blame MACC of "selective" investigation but to me, nobody should question MACC when they carry out investigation. It is their duty to investigate when there is a report made. Pure and simple. If there is an element of selective persection, it must be addressed separately in a different forum. Afterall, what is the use of setting up numerous MACC advisory panels if they cannot function?
12. If indeed Radzhi is being investigated, let it be. MACC is doing their job and Radzhi must answer for his actions. Being a PKR rep and EXCO does not give him the immunity from being investigated.
13. So, what is Anwar's next move? Is he still thinking of another 916? For those who forgets, 916 is 16th September when Anwar predicted that PR will take over from BN in running Malaysia. That was a year ago and that date passed with Anwar failing to prove his prediction. If Anwar has any thoughts of declaring another 916, my say is it is better for Anwar to keep his prediction to himself and spare the trouble of anxious waits from both BN and PR camps.
14. It is time for Anwar to steer PKR from further trouble. His PR partners are doing fine. DAP and PAS, with their experience and strong leadership are still intact. What about PKR? It seems that PR's ship is having a big gash on PKR's side. When will Anwar acts?
15. Anwar is known to be an orator. A good one, no doubt. But talking without action is nothing. What PKR needs now is strong action to arrest the problems. Who can do that? Anwar? He may be putting his priority wrong and thinks more about his sodomy case than on how to salvage PKR. Syed Husin? He is nowhere to be seen and honestly he is too soft to bring out the whip.
16. Khalid Ibrahim? He is besieged in Selangor and cannot do much outside Selangor. Azmin Ali? He is too dependent on Anwar and he has been at odds with many PKR leadership to command support.
17. Tian Chua? With him around, PKR may end up as a party willing to stand in front of police personnel cars. Gobala? Too busy fighting off police arrest. Zulkifli Nordin? He will scare the non-muslims away with his hard stand. Cikgu Bard? Then it will just be PKR vs KJ and not PKR vs BN....
18. Where am I heading then? It shows that there is no credile leader in PKR to come forward and take charge. Everyone is on his own. Everyone has his own agenda. Radzhi has declared that he is a nationalist. That means he is better suited to be in UMNO ranks. That said, it is hard to see Radzhi joining PAS because PAS's concept is based on religous approach and not nationalistic approach.
19. Badrul Hisham? His problem is his mental capability. One friendly blogger, Zorro, describes him as a person who could not care less.
20. The people has rise to occassion in showing BN who is the boss. The question now is - Do PKR perform to the peoples' expectation? And why did I single out PKR? Because there is not much problem coming from DAP and PAS camps. No doubt DAP and PAS has some hiccups here and there but not to the extent of causing a pandemic-like problems.
21. The people will still stand by PR if there is by-elections if that by-elections are due to legitimate vacancy but I doubt the people will stand by PR if by-elections are made necessary due to resignation (like the one by Radzhi) or forced medical reasons (if it happens to Badrul Hisham).
22. Finally, Anwar has to ask himself - is it worth it? Is his selfglorification more important than the nation? By that, Anwar has to trascend above races and think about Malaysians. Do he has the fighting spirit to carry on or will he choose to think about himself before he thinks about Malaysia?
23. Anwar must realise that he is not Nelson Mandela nor is he on the same platform as Gandhi. If he choose to be Hassan al-Banna then he better act as one. The choice is still his and I will be watching carefully...
Till then...G'nite M'sia...wherever u are...
Taken from Malaysia Today
ADUN Pelabuhan Kelang Hilang (Diculik)?
Saya mendapat maklumat dari sumber yang boleh dipercayai bahawa ADUN Pelabuhan Kelang, Badrul Hisham Abdullah sudah sampai ke tahap tidak dapat dihubungi. Situasi ini iras-iras kedua-dua ADUN lompat di Perak tempohari. Mari kita berdoa kerajaan PR Selangor akan dapat mengatasi masaalah ini dengan terbaik mungkin, inshaalah.
Ingat, UMNO cuma memerlukan 9 orang ADUN untuk melompat bagi memastikan kerajaan negeri bertukar tangan. Dan dengan Najib Tun Razak sebagai Ketua Perhubungan UMNO Selangor, mereka amat "desperate" untuk mengambil alih Selangor.
Saya merasakan UMNO sedang mencuba untuk mendapat kesembilan-sembilan orang ADUN tersebut melalui aksi melompat dari kedua2 PKR dan PAS. Dari PAS, saya yakin paling ramai yang akan melompat hanya dua orang. Yang lain itu masih berprinsip dan beriman. Dari PKR pula, baru-baru ini bukankah berlaku ADUN PKR sendiri menyerang kerajaan negeri? Saya tidak tahu berapa orang yang mampu bertahan dan berpegang dengan prinsip mereka?
Oleh sebab itu kita semua wajib berdoa dan berusaha supaya kerajaan Pakatan Rakyat berjaya dipertahan dan segala usaha jahat UMNO digagalkan, inshaalah.
Sekiranya saya dibuktikan salah dalam isu ini (yakni Badrul tidak melompat) saya akan menjadi amat gumbira.
Ingat, UMNO cuma memerlukan 9 orang ADUN untuk melompat bagi memastikan kerajaan negeri bertukar tangan. Dan dengan Najib Tun Razak sebagai Ketua Perhubungan UMNO Selangor, mereka amat "desperate" untuk mengambil alih Selangor.
Saya merasakan UMNO sedang mencuba untuk mendapat kesembilan-sembilan orang ADUN tersebut melalui aksi melompat dari kedua2 PKR dan PAS. Dari PAS, saya yakin paling ramai yang akan melompat hanya dua orang. Yang lain itu masih berprinsip dan beriman. Dari PKR pula, baru-baru ini bukankah berlaku ADUN PKR sendiri menyerang kerajaan negeri? Saya tidak tahu berapa orang yang mampu bertahan dan berpegang dengan prinsip mereka?
Oleh sebab itu kita semua wajib berdoa dan berusaha supaya kerajaan Pakatan Rakyat berjaya dipertahan dan segala usaha jahat UMNO digagalkan, inshaalah.
Sekiranya saya dibuktikan salah dalam isu ini (yakni Badrul tidak melompat) saya akan menjadi amat gumbira.
EXCO Pakatan Kedah umum keluar parti, 2 Adun Selangor mungkin menyusul
Kemaskini 6.20pm: ADUN Kulim juga dilaporkan sudah berada di Singapura dan dikatakan akan membuat pengumuman tidak lama lagi.
Sementara itu, dua lagi ADUN PKR di Selangor juga sudah tidak dapat dikesan sejak beberapa hari lalu. (MSK)
Oleh Sam Ahmad
Nampaknya sekali lagi teori dari MSK hampir jadi kenyataan.
Dengan keluar Mohd Radzhi Salleh Adun kawasan Lunas hari ini daripada partinya PKR membuatkan teori Cubaan menjatuhkan kerajaan PR Kedah hampir lengkap.
Dalam artikel tersebut MSK menyatakan, “Najib merancang untuk menjatuhkan kerajaan PR Kedah dan Jamal adalah diantara balaci-balaci yang digunakannya. Dan tugas Jamal adalah untuk membuat hubungan dengan ADUN-ADUN PKR Kedah untuk melompat menjadi ADUN bebas tetapi menyokong Umno. Modus operandi mereka hampir sama dengan apa yang berlaku di Perak.
“Satu ADUN DAP sudah mengisytiharkan menjadi ADUN Bebas. Ini menjadikan komposisi ADUN diKedah ialah BN 14, Bebas 1 dan PR 21. Sekiranya BN berjaya menarik 4 lagi ADUN PKR untuk menjadi ADUN Bebas tetapi menyokong Umno, menjadikan BN 14, Bebas 5 dan PR 17. Dan dengan itu, apa yang berlaku di Perak…akan berulang di Kedah.”
Beliau menjadi calon bebas di Kedah, dan langkahnya ini menyaksikannya hilang jawatan sebagai exco bagi negeri Kedah.
Dan lagi beliau menyebut, “[d]i Kedah, ada seorang ADUN PKR yang mempunyai sifat-sifat yang hampir serupa dengan Jamal. Kaki joli dan kaki tambah bini. Dan dialah yang menjadi dalang dibelakang konspirasi untuk menjatuhkan PR Kedah.”
Kenyataan itu seperti ditujukan kepada Radhi Salleh.
Seakan boleh baca keadaan, beliau mengeluarkan persoalan, “[k]eadaan kembali menjadi normal untuk seketika. Tetapi berapa lama ia akan bertahan?”
Dan hari ini sudah terjawab segala persoalan dari beliau itu
Sementara itu, dua lagi ADUN PKR di Selangor juga sudah tidak dapat dikesan sejak beberapa hari lalu. (MSK)
Oleh Sam Ahmad
Nampaknya sekali lagi teori dari MSK hampir jadi kenyataan.
Dengan keluar Mohd Radzhi Salleh Adun kawasan Lunas hari ini daripada partinya PKR membuatkan teori Cubaan menjatuhkan kerajaan PR Kedah hampir lengkap.
Dalam artikel tersebut MSK menyatakan, “Najib merancang untuk menjatuhkan kerajaan PR Kedah dan Jamal adalah diantara balaci-balaci yang digunakannya. Dan tugas Jamal adalah untuk membuat hubungan dengan ADUN-ADUN PKR Kedah untuk melompat menjadi ADUN bebas tetapi menyokong Umno. Modus operandi mereka hampir sama dengan apa yang berlaku di Perak.
“Satu ADUN DAP sudah mengisytiharkan menjadi ADUN Bebas. Ini menjadikan komposisi ADUN diKedah ialah BN 14, Bebas 1 dan PR 21. Sekiranya BN berjaya menarik 4 lagi ADUN PKR untuk menjadi ADUN Bebas tetapi menyokong Umno, menjadikan BN 14, Bebas 5 dan PR 17. Dan dengan itu, apa yang berlaku di Perak…akan berulang di Kedah.”
Beliau menjadi calon bebas di Kedah, dan langkahnya ini menyaksikannya hilang jawatan sebagai exco bagi negeri Kedah.
Dan lagi beliau menyebut, “[d]i Kedah, ada seorang ADUN PKR yang mempunyai sifat-sifat yang hampir serupa dengan Jamal. Kaki joli dan kaki tambah bini. Dan dialah yang menjadi dalang dibelakang konspirasi untuk menjatuhkan PR Kedah.”
Kenyataan itu seperti ditujukan kepada Radhi Salleh.
Seakan boleh baca keadaan, beliau mengeluarkan persoalan, “[k]eadaan kembali menjadi normal untuk seketika. Tetapi berapa lama ia akan bertahan?”
Dan hari ini sudah terjawab segala persoalan dari beliau itu
Kedah dan Selangor dalam bahaya
Pada 15 Februari 2009, Raja Petra menulis tentang serangan BN terhadap Perak, Kedah dan Selangor. (disini). Lima ADUN Pakatan Rakyat diKedah telah pun berjumpa dengan pemimpin tinggi Umno dan berjanji akan melompat keluar Pakatan Rakyat sebaik saja Barisan Nasional mempunyai jumlah yang cukup untuk mengambil alih kerajaan di Kedah.RM 100 juta telah diperuntukkan untuk ‘Projek Tawan Kedah” ini dan mereka yang melompat akan mendapat ganjaran yang lumayan.
Di Selangor, Hassan Ali telahpun dijanjikan jawatan Menteri Besar sekiranya dia dapat meyakinkan cukup ADUN untuk menyeberang. Tidak diketahui berapa juta pula yang telah dijanjikan. Setakat ini, dia mempunyai hanya dua dari Pas dan dua lagi dari PKR yang bersetuju menyertainya. Dan dia memerlukan beberapa ADUN lagi untuk menjayakan perancangannya.
Semua ini berkaitan dengan wang dan kuasa. Hasan Ali mahu menjadi Menteri Besar Selangor sejak tahun 1999 lagi. Masalahnya, pada tahun 1999, pembangkang tidak menang di Selangor. Dia masih mahu menjadi Menteri Besar dan kalau diperlukan menyeberang ke Barisan Nasional dengan penyokong yang cukup untuk menubuhkan kerajaan baru, dia akan melakukannya asalkan dia menjadi Menteri Besar.
Malah, Hee Yit Foong, ADUN Jelapang yang berada dalam DAP sejak 20 tahun lalu, melompat kerana wang. Setakat ini, dia telah menerima RM15 juta dari Vincent Tan. RM10 juta lagi akan dibayar apabila semuanya selesai. Dia memerlukan wang untuk membayar kembali hutang-hutang suaminya kerana judi.
Keadaan ini juga berlaku terhadap Lee Lam Thye yang dipaksa meninggalkan DAP supaya dia dapat melangsaikan hutang isterinya kerana judi. Barisan Nasional membantu membayar hutang isterinya, sebaik saja dia meninggalkan kem pembangkang dan mula menyokong kerajaan.
Apabila kami memberitahu Pakatan Rakyat Perak akan tumbang, mereka memberitahu bahawa keadaan terkawal. Sekarang kami memberitahu mereka bahawa Kedah dan Selangor juga berada dalam keadaan kritikal dan mereka perlu melakukan sesuatu. Jangan beritahu kami, bahawa semuanya dalam keadaan terkawal…kemudian dalam beberapa minggu kemudian, dua negeri ini jatuh seperti Perak.
Barisan Nasional telah memperuntukkan RM 200 juta untuk menawan kembali Kedah dan Selangor. Dan mereka akan berbuat apa saja..hatta melanggar undang-undang atau perlembagaan. “Kejayaan” mereka menawan kembali Perak dengan bantuan polis, mahkamah dan segala jentera kerajaan, menyebabkan mereka semakin ghairah untuk menawan Kedah dan Selangor.
Sekarang, Radhi sudah menjadi calon ADUN Bebas, Lim Soo Nee juga sudah hilang. Kalau Lim Soo Nee juga menjadi ADUN Bebas, BN hanya memerlukan tiga lagi untuk menumbangkan kerajaan PR Kedah. Adakah ini mustahil? Tidak.
Tiga ADUN tersebut sudahpun dikenalpasti. Kepimpinan Negeri pun dah tahu. Tetapi, kadang-kadang pemimpin tak mahu percaya. Tambahan pula kalau dikatakan ADUN Pas yang akan melompat, sudah pasti ramai orang Pas akan melompat mengatakan mereka sudah dididik sepenuhnya. Tak mungkin ADUN Pas akan melompat.
Mampuih pi la.
Di Selangor, Hassan Ali telahpun dijanjikan jawatan Menteri Besar sekiranya dia dapat meyakinkan cukup ADUN untuk menyeberang. Tidak diketahui berapa juta pula yang telah dijanjikan. Setakat ini, dia mempunyai hanya dua dari Pas dan dua lagi dari PKR yang bersetuju menyertainya. Dan dia memerlukan beberapa ADUN lagi untuk menjayakan perancangannya.
Semua ini berkaitan dengan wang dan kuasa. Hasan Ali mahu menjadi Menteri Besar Selangor sejak tahun 1999 lagi. Masalahnya, pada tahun 1999, pembangkang tidak menang di Selangor. Dia masih mahu menjadi Menteri Besar dan kalau diperlukan menyeberang ke Barisan Nasional dengan penyokong yang cukup untuk menubuhkan kerajaan baru, dia akan melakukannya asalkan dia menjadi Menteri Besar.
Malah, Hee Yit Foong, ADUN Jelapang yang berada dalam DAP sejak 20 tahun lalu, melompat kerana wang. Setakat ini, dia telah menerima RM15 juta dari Vincent Tan. RM10 juta lagi akan dibayar apabila semuanya selesai. Dia memerlukan wang untuk membayar kembali hutang-hutang suaminya kerana judi.
Keadaan ini juga berlaku terhadap Lee Lam Thye yang dipaksa meninggalkan DAP supaya dia dapat melangsaikan hutang isterinya kerana judi. Barisan Nasional membantu membayar hutang isterinya, sebaik saja dia meninggalkan kem pembangkang dan mula menyokong kerajaan.
Apabila kami memberitahu Pakatan Rakyat Perak akan tumbang, mereka memberitahu bahawa keadaan terkawal. Sekarang kami memberitahu mereka bahawa Kedah dan Selangor juga berada dalam keadaan kritikal dan mereka perlu melakukan sesuatu. Jangan beritahu kami, bahawa semuanya dalam keadaan terkawal…kemudian dalam beberapa minggu kemudian, dua negeri ini jatuh seperti Perak.
Barisan Nasional telah memperuntukkan RM 200 juta untuk menawan kembali Kedah dan Selangor. Dan mereka akan berbuat apa saja..hatta melanggar undang-undang atau perlembagaan. “Kejayaan” mereka menawan kembali Perak dengan bantuan polis, mahkamah dan segala jentera kerajaan, menyebabkan mereka semakin ghairah untuk menawan Kedah dan Selangor.
Sekarang, Radhi sudah menjadi calon ADUN Bebas, Lim Soo Nee juga sudah hilang. Kalau Lim Soo Nee juga menjadi ADUN Bebas, BN hanya memerlukan tiga lagi untuk menumbangkan kerajaan PR Kedah. Adakah ini mustahil? Tidak.
Tiga ADUN tersebut sudahpun dikenalpasti. Kepimpinan Negeri pun dah tahu. Tetapi, kadang-kadang pemimpin tak mahu percaya. Tambahan pula kalau dikatakan ADUN Pas yang akan melompat, sudah pasti ramai orang Pas akan melompat mengatakan mereka sudah dididik sepenuhnya. Tak mungkin ADUN Pas akan melompat.
Mampuih pi la.
Jumaat, Ogos 07, 2009
Neophilia: Intro
Oleh: MSK
Tarikh: 2 September 2010
Masa: 9.00 pagi
Tempat: Tropicana Merchant Square
Fuziah Salleh minta aku bagi ceramah motivasi kepada bakal-bakal calon PKR untuk pilihanraya umum akan datang. Pasai apa Fuziah Salleh panggil aku…aku pun tak tau. Aku bukan tau tentang Covey atau Naisbitt macam Haji Mail. Aku bukan tau pasai Umar Ibn Aziz atau Harun Al-Rashid macam Mustafa Kamil Ayub. Aku cuma tau sikit-sikit pasai binatang, pasai alam.Tak ada sijil, tak ada degree.
“Haaa…tu la pasai aku panggil hang” kata Kak G. Aku tak pernah panggil Fuziah Salleh dengan gelaran YB… leceh. Aku lebih seronok panggil dia Kak G. Nanti panggil Gee saja, takut laki dia marah pulak. Lembu punya susu, ghee dapat nama.
“Tahun 2008 dulu, sapa pun tak nak jadi calon, terpaksa la kita sapu sapa saja yang boleh. Bila menang, huru-hara. Sekarang ni pulak, ramai sangat nak jadi calon, sampaikan Tukang Kebun pun nak jadi calon.” kata Kak G.
Tukang Kebun nak jadi calon dia perli!! Tapi panggil aku, yang cuma jadi pekebun, untuk bagi motivasi pada bakal calon..tak apa pulak?
Bukan Kak G saja yang dah huru-hara, Haji Mail pun huru-hara, sebab ramai sangat nak jadi calon. Maka terpaksalah depa buat tapisan…dan seminar hari ini adalah tentang kepimpinan, untuk menyediakan calon-calon yang bebas dari Amphibian Flu. Sejenis penyakit bawaan katak.
“Dipersilakan, Sdr. Matsamankati, untuk memberikan ceramahnya…..” Hj. Mail jadi Pengerusi Majlis. Selalunya, aku yang mempersilakan dia. Kali ini, dia pulak mempersilakan aku.
Aku berdiri kat rostrum…memandang kearah audiens. Aku tengok Emiza…bakal calon Tualang Sekah tunduk. Shamsul dari Batu Gajah pun ada! Nak ambik tempat Fong Po Kuan kot? Yunus Jamhari pun ada…tangan terkepit celah kangkang. Dalam hati dia mungkin berkata,” teruk la aku kena kutuk lagi…”
“Aku tak reti nak bagi hangpa ceramah motivasi, sebab aku bukan Hasan Ali. Dan aku tak reti nak bodek hangpa, pasai aku bukan Berahim Ali.Aku tak reti nak kelentong, pasai aku bukan Mustapha Ali. Kalau nak marah…jangan marah kat aku, tapi marah kat Kak G. Sebab dia yang panggil aku. Bila aku tengok hangpa semua dalam dewan ni, aku anggap hangpa semua macam binatang.”
Hj. Hamzah tertongak…marah kot. Yang lain tarik muka masam. Kak Wati sorang saja yang senyum. Dia marah pun dia senyum.
“Tapi Tuan-tuan bernasib baik…tak macam orang Umno. Masa Mahathir dulu…dia panggil Dr. Mahadevan, pakar psikitari dari Hospital Bahagia Tanjong Rambutan, sebab dia rasa orang Umno semua gila.”
Kah-kah-kah…depa gelak. Aku cakap serius…depa gelak!! Aku kutuk depa, depa marah. Aku kutuk Umno…depa seronok!!
Kak G menulis sesuatu…melihat sikap bakal-bakal calon. Aku rasa ramai la yang tak lulus EQ test.
“Dikalangan Tuan-Tuan yang ada disini, saya tak boleh nak bezakan yang mana satu orang Umno, orang PKR atau orang Pas. Secara fizikal, semuanya sama. Kaki dua, tangan dua. Secara kosmetik pun sama saja. Kalau dulu, orang Pas cuma pakai jubah, sekarang lebih ramai yang pakai kot. Kalau dulu, Orang Umno pakai songkok bila ada majlis rasmi, sekarang yang pakai serban pun ramai. Dalam PKR…macam-macam ada.
Binatang pun macam tu. Secara fizikal, singa, harimau, monyet, tenggiling…semua sama. empat kaki.
Kalau binatang suka duduk dalam kelompok masing-masing, manusia pun macam tu jugak. Suka duduk dalam kelompok masing-masing.Orang Umno dalam kelompok dia, orang Pas dalam kelompok dia. Orang PKR dalam kelompok dia.
Kalau bangau salahkan ikan, ikan salahkan rumput, rumput salahkan kambing, kambing salahkan hujan, hujan salahkan katak, katak salahkan ular, manusia pun macam tu jugak. Pas salahkan PKR, PKR salahkan DAP, DAP salahkan MCA, MCA salahkan Gerakan, Gerakan salahkan Umno. Last sekali ular yang kenyang. Macam Umno.
Jadi…apakah yang membezakan binatang, dan apa yang membezakan manusia?
Sikap dan pemikiran. Hanya dua perkara ini yang membezakan kita. Dan dua perkara ini yang membezakan binatang.
Secara fizikal, singa dan harimau mempunyai sifat yang hampir sama. Tetapi secara saikologi, mereka mempunyai dua sikap yang jauh berbeza. Ini juga yang terdapat dikalangan Tuan-Tuan. Benar, secara fizikal, Tuan-Tuan semua adalah ahli PKR, tetapi secara saikologi, ada dua sikap yang berbeza . Satu, sikap dan pemikiran Umno, dan satu lagi sikap dan pemikiran reformis.
Dalam Pas pun macam tu jugak…ada yang berfikiran Pas dan ada yang berfikiran Umno. Walaupun depa semua ahli Pas.
Lepas ni, saya tak mau cakap pasal Pas, PKR atau Umno. Tuan-tuan fikir sendiri sama ada Tuan-Tuan nak masuk Pas, PKR atau Umno.”
Haji Mail huloq kat aku sekeping kertas. “Jangan kutuk Pas”, dia tulis. Ha.Ha…baru aku bagi intro…Hj. Mail dah ketaq.
“Singa…secara semulajadi merupakan haiwan yang malas.Cukup makan…dia lebih banyak relax. Dia tak inkuisitif…dia cuma tunggu. Bila ada arnab lalu depan dia, dia sapu. Ada rusa lalu, dia sapu.
Harimau.. sentiasa bertenaga. Dia mempunyai sistem saraf yang tidak membenarkan dia duduk relax. Dia perlu sentiasa berjalan, walaupun perut dia kenyang. Seeokor harimau jantan memerlukan kawasan seluas 53km persegi untuk dia merayau. Itu sebabnya, singa senang dipelihara di zoo, bagi dia arnab seekor sehari, dia dah berterima kasih. Tetapi harimau sentiasa agresif bila dikawal. Dia mahukan kebebasan…bukan nak makan.
Singa tergolong dalam kumpulan yang dipanggil..pakar (specialist), manakala harimau tergolong didalam kumpulan…opportunis. Kumpulan pakar adalah kumpulan yang senang ditangkap, dikurung dan dibela. Tak suka melawan, dan boleh menyesuaikan diri dalam masa yang singkat. Hari ini dia duduk dalam hutan, esok masuk zoo. Tak ada masalah.
Binatang-binatang lain yang tergolong dalam kumpulan pakar ialah helang, ular dan tenggiling. Bagi mereka makan, tempat yang selesa dalam zoo, dan mereka akan membiak dengan cepat. Kebanyakan binatang tergolong dalam kumpulan pakar. Mereka bersifat konservatif, mahukan keselesaan, dan kekal dengan cara mereka.
Selain daripada harimau…binatang-binatang yang tergolong dalam kumpulan oportunis ialah serigala, monyet dan orang utan. Meeka ini susah untuk dibentuk, mahu bebas dan panas baran. Kalau tak jaga betul-betul, dia akan melawan.
Ramai manusia tergolong dalam kumpulan pakar…macam singa. Kadang-kadang, hampir satu bangsa itu bersikap seperti singa. Malas..hanya menunggu peluang. Suruh cari ahli tak boleh. Suruh buat program tak boleh. Tapi bila tiba pilihanraya…tiba-tiba nampak muka depa.
Tapi bagi mereka dari kumpulan harimau, mereka mahukan cabaran. Mereka mahukan kebebasan. Mereka mahukan sesuatu yang baru dan menyeronokkan. Kadang-kadang masuk jerat, kena lastik, ada yang kena tembak. Tapi mereka seronok dengan risiko.
Kumpulan harimau…secara saintifiknya dikenali sebagai neophilic, manakala kumpulan singa dikenali dengan neophobic.
Neophobic bermaksud “mereka yang takut kepada pembaharuan” manakala neophillic adalah mereka yang “sentiasa mahu mencuba yang baru.”
Neophobic, yang juga dikenali sebagai kumpulan pakar, memang pakar dalam sesuatu pekerjaan. Dia cuma ada satu kaedah survival. Kalau kerja dia menipu, memang dia pakar menipu. Buat bumbung masjid pun dia boleh tipu. tapi bila tak ada projek…dia kantoi. Macam tenggiling…kerja dia menipu semut. Dia tahan lidah..semut semua hurung. Lepas tu dia telan. tapi bila tak ada semut…dia kelaparan.
Neophillic, yang juga dikenali sebagai kumpulan oportunis hidup dengan kebebasan. mereka sentiasa mencuba, menganalisa dan tak boleh duduk diam. Harimau, serigala dan monyet sentiasa mencari sesuatu. Mereka boleh hidup dengan apa saja. Manusia neophillic mempunyai pelbagai taktik survival. Kena buang kerja, dia jual goreng pisang. Gerai kena tarik Dewan Bandaraya, dia jual bundle. Bundle tak laku, dia jual sate. Kumpulan neophilic hidup berdikari….manakala kumpulan neophobic perlukan peruntukan dan subsidi.”
“Ni yang ramai-ramai nak jadi calon ni…kumpulan mana?” aku tanya kat audiens. Sorang pun tak jawab.
“Kalau ada diantara Tuan-Tuan yang tegolong dalam kumpulan neophobic, tak boleh hidup tanpa peruntukan dan subsidi..fobia kepada pembaharuan….jangan duduk dalam dewan ni. Pi masuk Umno, jadi macam singa…duduk dalam zoo. Makan orang bagi, berak orang cuci!” Sorang pun tak bangkit.
“Memang senang duduk dalam zoo, tunggu saja orang bagi makan. Depa tak bagi…kita bising. Depa bagi kita diam. Tapi lama-lama kita jadi bodoh…sebab tak pakai otak dan pancaindera kita.
Cuba tengok gajah kat zoo. Pelawat bagi kacang depa makan, bagi gula-gula depa sapu, bagi Twisties depa makan, bagi kasut depa telan, bagi kayu pun depa telan! Lepas tu depa tunduk ucap terima kasih. Bodoh punya gajah. Kat dalam hutan punya banyak makanan yang sedap-sedap, tapi depa bodoh pasai pemikiran mereka sudah dikongkong.
Tapi ramai manusia dah jadi macam gajah bodoh.Kat luar, jual koay teow pun boleh pakai Altis, jual bundle pun boleh pakai Hilux. Tak percaya tanya YB Yunus…betul tak?”
YB Yunus tersengih.
“Manusia jadi bodoh sebab depa nak hidup senang. Depa masuk polis…tak payah berfikir…cuma tunggu arahan. Orang suruh tangkap…tangkap. Orang suruh sembur…sembur. Tak payah berfikir macam mana nak sedapkan koay teow. Tak payah berfikir tentang pesaing.
Ramai yang masuk Umno…cuma tunggu peruntukan dan subsidi. Dapat 50 ringgit depa syukuuuur…orang lain sapu 50 juta pun depa tak mau tau.
Kalau Tuan-Tuan mahu berfikir macam Umno, bersikap seperti Umno, lepas minum nanti…tak pak payah masuk dah. Ada lima orang pun tak apa…tapi saya mahu mereka yang neophillic, mereka yang mahukan perubahan, mereka yang mahu tahu….apa makna reformasi.”
Sekian.
10.30 pagi: Minum pagi
11.00 pagi: Sessi 2: Neophilia - Memahami Alam Sekeliling.
Tarikh: 2 September 2010
Masa: 9.00 pagi
Tempat: Tropicana Merchant Square
Fuziah Salleh minta aku bagi ceramah motivasi kepada bakal-bakal calon PKR untuk pilihanraya umum akan datang. Pasai apa Fuziah Salleh panggil aku…aku pun tak tau. Aku bukan tau tentang Covey atau Naisbitt macam Haji Mail. Aku bukan tau pasai Umar Ibn Aziz atau Harun Al-Rashid macam Mustafa Kamil Ayub. Aku cuma tau sikit-sikit pasai binatang, pasai alam.Tak ada sijil, tak ada degree.
“Haaa…tu la pasai aku panggil hang” kata Kak G. Aku tak pernah panggil Fuziah Salleh dengan gelaran YB… leceh. Aku lebih seronok panggil dia Kak G. Nanti panggil Gee saja, takut laki dia marah pulak. Lembu punya susu, ghee dapat nama.
“Tahun 2008 dulu, sapa pun tak nak jadi calon, terpaksa la kita sapu sapa saja yang boleh. Bila menang, huru-hara. Sekarang ni pulak, ramai sangat nak jadi calon, sampaikan Tukang Kebun pun nak jadi calon.” kata Kak G.
Tukang Kebun nak jadi calon dia perli!! Tapi panggil aku, yang cuma jadi pekebun, untuk bagi motivasi pada bakal calon..tak apa pulak?
Bukan Kak G saja yang dah huru-hara, Haji Mail pun huru-hara, sebab ramai sangat nak jadi calon. Maka terpaksalah depa buat tapisan…dan seminar hari ini adalah tentang kepimpinan, untuk menyediakan calon-calon yang bebas dari Amphibian Flu. Sejenis penyakit bawaan katak.
“Dipersilakan, Sdr. Matsamankati, untuk memberikan ceramahnya…..” Hj. Mail jadi Pengerusi Majlis. Selalunya, aku yang mempersilakan dia. Kali ini, dia pulak mempersilakan aku.
Aku berdiri kat rostrum…memandang kearah audiens. Aku tengok Emiza…bakal calon Tualang Sekah tunduk. Shamsul dari Batu Gajah pun ada! Nak ambik tempat Fong Po Kuan kot? Yunus Jamhari pun ada…tangan terkepit celah kangkang. Dalam hati dia mungkin berkata,” teruk la aku kena kutuk lagi…”
“Aku tak reti nak bagi hangpa ceramah motivasi, sebab aku bukan Hasan Ali. Dan aku tak reti nak bodek hangpa, pasai aku bukan Berahim Ali.Aku tak reti nak kelentong, pasai aku bukan Mustapha Ali. Kalau nak marah…jangan marah kat aku, tapi marah kat Kak G. Sebab dia yang panggil aku. Bila aku tengok hangpa semua dalam dewan ni, aku anggap hangpa semua macam binatang.”
Hj. Hamzah tertongak…marah kot. Yang lain tarik muka masam. Kak Wati sorang saja yang senyum. Dia marah pun dia senyum.
“Tapi Tuan-tuan bernasib baik…tak macam orang Umno. Masa Mahathir dulu…dia panggil Dr. Mahadevan, pakar psikitari dari Hospital Bahagia Tanjong Rambutan, sebab dia rasa orang Umno semua gila.”
Kah-kah-kah…depa gelak. Aku cakap serius…depa gelak!! Aku kutuk depa, depa marah. Aku kutuk Umno…depa seronok!!
Kak G menulis sesuatu…melihat sikap bakal-bakal calon. Aku rasa ramai la yang tak lulus EQ test.
“Dikalangan Tuan-Tuan yang ada disini, saya tak boleh nak bezakan yang mana satu orang Umno, orang PKR atau orang Pas. Secara fizikal, semuanya sama. Kaki dua, tangan dua. Secara kosmetik pun sama saja. Kalau dulu, orang Pas cuma pakai jubah, sekarang lebih ramai yang pakai kot. Kalau dulu, Orang Umno pakai songkok bila ada majlis rasmi, sekarang yang pakai serban pun ramai. Dalam PKR…macam-macam ada.
Binatang pun macam tu. Secara fizikal, singa, harimau, monyet, tenggiling…semua sama. empat kaki.
Kalau binatang suka duduk dalam kelompok masing-masing, manusia pun macam tu jugak. Suka duduk dalam kelompok masing-masing.Orang Umno dalam kelompok dia, orang Pas dalam kelompok dia. Orang PKR dalam kelompok dia.
Kalau bangau salahkan ikan, ikan salahkan rumput, rumput salahkan kambing, kambing salahkan hujan, hujan salahkan katak, katak salahkan ular, manusia pun macam tu jugak. Pas salahkan PKR, PKR salahkan DAP, DAP salahkan MCA, MCA salahkan Gerakan, Gerakan salahkan Umno. Last sekali ular yang kenyang. Macam Umno.
Jadi…apakah yang membezakan binatang, dan apa yang membezakan manusia?
Sikap dan pemikiran. Hanya dua perkara ini yang membezakan kita. Dan dua perkara ini yang membezakan binatang.
Secara fizikal, singa dan harimau mempunyai sifat yang hampir sama. Tetapi secara saikologi, mereka mempunyai dua sikap yang jauh berbeza. Ini juga yang terdapat dikalangan Tuan-Tuan. Benar, secara fizikal, Tuan-Tuan semua adalah ahli PKR, tetapi secara saikologi, ada dua sikap yang berbeza . Satu, sikap dan pemikiran Umno, dan satu lagi sikap dan pemikiran reformis.
Dalam Pas pun macam tu jugak…ada yang berfikiran Pas dan ada yang berfikiran Umno. Walaupun depa semua ahli Pas.
Lepas ni, saya tak mau cakap pasal Pas, PKR atau Umno. Tuan-tuan fikir sendiri sama ada Tuan-Tuan nak masuk Pas, PKR atau Umno.”
Haji Mail huloq kat aku sekeping kertas. “Jangan kutuk Pas”, dia tulis. Ha.Ha…baru aku bagi intro…Hj. Mail dah ketaq.
“Singa…secara semulajadi merupakan haiwan yang malas.Cukup makan…dia lebih banyak relax. Dia tak inkuisitif…dia cuma tunggu. Bila ada arnab lalu depan dia, dia sapu. Ada rusa lalu, dia sapu.
Harimau.. sentiasa bertenaga. Dia mempunyai sistem saraf yang tidak membenarkan dia duduk relax. Dia perlu sentiasa berjalan, walaupun perut dia kenyang. Seeokor harimau jantan memerlukan kawasan seluas 53km persegi untuk dia merayau. Itu sebabnya, singa senang dipelihara di zoo, bagi dia arnab seekor sehari, dia dah berterima kasih. Tetapi harimau sentiasa agresif bila dikawal. Dia mahukan kebebasan…bukan nak makan.
Singa tergolong dalam kumpulan yang dipanggil..pakar (specialist), manakala harimau tergolong didalam kumpulan…opportunis. Kumpulan pakar adalah kumpulan yang senang ditangkap, dikurung dan dibela. Tak suka melawan, dan boleh menyesuaikan diri dalam masa yang singkat. Hari ini dia duduk dalam hutan, esok masuk zoo. Tak ada masalah.
Binatang-binatang lain yang tergolong dalam kumpulan pakar ialah helang, ular dan tenggiling. Bagi mereka makan, tempat yang selesa dalam zoo, dan mereka akan membiak dengan cepat. Kebanyakan binatang tergolong dalam kumpulan pakar. Mereka bersifat konservatif, mahukan keselesaan, dan kekal dengan cara mereka.
Selain daripada harimau…binatang-binatang yang tergolong dalam kumpulan oportunis ialah serigala, monyet dan orang utan. Meeka ini susah untuk dibentuk, mahu bebas dan panas baran. Kalau tak jaga betul-betul, dia akan melawan.
Ramai manusia tergolong dalam kumpulan pakar…macam singa. Kadang-kadang, hampir satu bangsa itu bersikap seperti singa. Malas..hanya menunggu peluang. Suruh cari ahli tak boleh. Suruh buat program tak boleh. Tapi bila tiba pilihanraya…tiba-tiba nampak muka depa.
Tapi bagi mereka dari kumpulan harimau, mereka mahukan cabaran. Mereka mahukan kebebasan. Mereka mahukan sesuatu yang baru dan menyeronokkan. Kadang-kadang masuk jerat, kena lastik, ada yang kena tembak. Tapi mereka seronok dengan risiko.
Kumpulan harimau…secara saintifiknya dikenali sebagai neophilic, manakala kumpulan singa dikenali dengan neophobic.
Neophobic bermaksud “mereka yang takut kepada pembaharuan” manakala neophillic adalah mereka yang “sentiasa mahu mencuba yang baru.”
Neophobic, yang juga dikenali sebagai kumpulan pakar, memang pakar dalam sesuatu pekerjaan. Dia cuma ada satu kaedah survival. Kalau kerja dia menipu, memang dia pakar menipu. Buat bumbung masjid pun dia boleh tipu. tapi bila tak ada projek…dia kantoi. Macam tenggiling…kerja dia menipu semut. Dia tahan lidah..semut semua hurung. Lepas tu dia telan. tapi bila tak ada semut…dia kelaparan.
Neophillic, yang juga dikenali sebagai kumpulan oportunis hidup dengan kebebasan. mereka sentiasa mencuba, menganalisa dan tak boleh duduk diam. Harimau, serigala dan monyet sentiasa mencari sesuatu. Mereka boleh hidup dengan apa saja. Manusia neophillic mempunyai pelbagai taktik survival. Kena buang kerja, dia jual goreng pisang. Gerai kena tarik Dewan Bandaraya, dia jual bundle. Bundle tak laku, dia jual sate. Kumpulan neophilic hidup berdikari….manakala kumpulan neophobic perlukan peruntukan dan subsidi.”
“Ni yang ramai-ramai nak jadi calon ni…kumpulan mana?” aku tanya kat audiens. Sorang pun tak jawab.
“Kalau ada diantara Tuan-Tuan yang tegolong dalam kumpulan neophobic, tak boleh hidup tanpa peruntukan dan subsidi..fobia kepada pembaharuan….jangan duduk dalam dewan ni. Pi masuk Umno, jadi macam singa…duduk dalam zoo. Makan orang bagi, berak orang cuci!” Sorang pun tak bangkit.
“Memang senang duduk dalam zoo, tunggu saja orang bagi makan. Depa tak bagi…kita bising. Depa bagi kita diam. Tapi lama-lama kita jadi bodoh…sebab tak pakai otak dan pancaindera kita.
Cuba tengok gajah kat zoo. Pelawat bagi kacang depa makan, bagi gula-gula depa sapu, bagi Twisties depa makan, bagi kasut depa telan, bagi kayu pun depa telan! Lepas tu depa tunduk ucap terima kasih. Bodoh punya gajah. Kat dalam hutan punya banyak makanan yang sedap-sedap, tapi depa bodoh pasai pemikiran mereka sudah dikongkong.
Tapi ramai manusia dah jadi macam gajah bodoh.Kat luar, jual koay teow pun boleh pakai Altis, jual bundle pun boleh pakai Hilux. Tak percaya tanya YB Yunus…betul tak?”
YB Yunus tersengih.
“Manusia jadi bodoh sebab depa nak hidup senang. Depa masuk polis…tak payah berfikir…cuma tunggu arahan. Orang suruh tangkap…tangkap. Orang suruh sembur…sembur. Tak payah berfikir macam mana nak sedapkan koay teow. Tak payah berfikir tentang pesaing.
Ramai yang masuk Umno…cuma tunggu peruntukan dan subsidi. Dapat 50 ringgit depa syukuuuur…orang lain sapu 50 juta pun depa tak mau tau.
Kalau Tuan-Tuan mahu berfikir macam Umno, bersikap seperti Umno, lepas minum nanti…tak pak payah masuk dah. Ada lima orang pun tak apa…tapi saya mahu mereka yang neophillic, mereka yang mahukan perubahan, mereka yang mahu tahu….apa makna reformasi.”
Sekian.
10.30 pagi: Minum pagi
11.00 pagi: Sessi 2: Neophilia - Memahami Alam Sekeliling.
Langgan:
Catatan (Atom)